作者moslaa (万变蛾)
看板DummyHistory
标题Re: [讨论] 如何让满清延长五年的寿命？
时间Fri Feb 5 21:13:04 2021
虽然答案前面有人写了
不过我补充一下
真正关键是 不要搞皇族内阁
这历史我个人满有兴趣，稍微查过当时报纸，
1911年以前的全国气氛，嗯，严格说是报纸上的观点，
其实基本上不怎麽支持革命，
这也很自然，革命，就可能引起大动乱，死很多人耶。
真正活在那个年代的人，自然优先选择体制内改革，
就连孙文也不是一开始就认准要革命，
孙文可是搞过公车上书，希望李鸿章听听他想法，
由此可见一般。
所以最後大家(知识分子)把希望放在立宪上，
这也很合理，当时真正的共和国很少，
所谓欧美列强放眼望去，除了美国跟法国
哪个不是帝国加立宪，
真要搞共和国，反而成了国际少数派，大家不见得有信心。
哪知最後出台的是皇族内阁，这下多数人就对满清皇室死心了。
好死不死，
刚好在皇族内阁出台前没两三个礼拜，
才爆发黄花岗之役，
在黄花岗之前的革命，
报纸主流观点都是看成乱党，镇压乱党天经地义。
但可能黄花岗烈士死太多人，而且多半是年轻人，
当时报纸多数改口成，
< 虽然是乱党啦，但是...... > 的善意语气
从这个语气的转变，
可以窥见道德优势/人心快逆转了，
然後，没几天後的皇族内阁名单一出台，两边一比
一个是暮气沉沉
一个朝气蓬勃充满理想
这形象差太大了，差距太鲜明了，所以人心就这样彻底散掉，
大家都感觉到，不管中国接下来怎样发展，
满清皇室必须滚。
所以才会没隔一年，随便搞个漏洞百出的武昌起义，
就各地呼应了。
再来才有袁世凯的戏唱
才有到底要继续帮满清皇室杀乱党？
还是欺负孤儿寡母逼迫退位？
的究极选择
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.242.160.133 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1612530788.A.136.html
不知道plamc大大会不会出来回文说
这是革命史观。
我个人是希望，
如果plamc大要出来呛这句，
好不好您先说说看
认为啥刺杀蒋经国
或着美丽岛事件
对於台湾民主化运动的贡献
是否也是革命史观
是的话，为何是？
不是的话，又为何不是？
感恩～
※ 编辑: moslaa (27.242.160.133 台湾), 02/05/2021 21:37:26
1F：推 chungrew: 推有查阅当时报纸的认真精神 02/05 22:36
2F：→ dukery: 这会超过五年吧，认真搞立宪的话说不定五十年都挺的过去 02/06 10:39
3F：→ kuma660224: 是不是皇族也没差 重点是有实权的 02/06 15:13
4F：→ kuma660224: 地方强人没被拉进去重用. 02/06 15:14
5F：→ kuma660224: 这违反内阁的意义精神. 02/06 15:14
6F：→ kuma660224: 应让实力与利益最大的人 去主导 02/06 15:14
7F：推 FMANT: 一堆人莫名其妙以为自己是满清国民 才会觉得皇族内阁出戏 02/09 02:41
8F：→ FMANT: 给满清重来一百次 都会推出皇族内阁啦 02/09 02:42
9F：→ FMANT: 百万满洲人吃中国资源两百六十年 不可能放权给汉人 02/09 02:42