作者Thompson (祈)
看板DummyHistory
标题Re: [假设] 中医不受西方影响，那麽可能有什麽结果
时间Sun Aug 24 23:57:41 2014
※ 引述《kuopohung ((风之过客)在场的缺席)》之铭言：
: 关於中医和西医的争议我打个比喻
: 中国文化是一套程式软体，西方文化也是一套程式软体，
: 两套软体不同系统，不同平台，不同介面
: 中国的这套程式软体刚开始比较好用，但也没好用多少，而且也没有办法快速升级
: 西方的这套程式软体虽然刚开始不怎麽样，到後来越来越好用，
: (一堆疾病非得西医治疗，中医没办法处理，好比阑尾炎腹膜炎大面积烧伤等之类的)
: 更後来升级很快，且一直有更新
: 一堆功能都有，朋友同学使用这套软体後就把这套软体变成生活一部分
: 甚至老板也是依赖这套软体处理文件资料，後来公司和客户交易都靠这套软体
: 最後老板为了让公司营运更好也逼着员工去学这套软体
我觉得更精确的比喻是：
中国医学公司和现代医学公司都雇用了一些工程师来开发软体
但中国医学公司和现代医学公司的公司制度不同
中国医学公司让工程师自由地发挥他们的天分
而现代医学公司却要求公司要达到 CMMI ML5
并依此订定了一堆规则规定工程师要怎样写程式
要跑一堆流程，还要写一堆文件
在刚开始，因为中国医学公司因为没有规章的束缚
开发速度极快，进度超前现代医学公司
但几年过去了，工程师开始有人员的流动
这时中国医学公司的工程师开始发现他们的开发工作陷入泥沼
在开发一个新功能时或维修错误时，都要辛苦地了解前人的程式码
开发一个功能的时程越来越长，成本越来越高
最後开始有程式码没人看得懂，开发完全停怠
省了一个小动作，栽了一个大跟头
中华网龙缴了一堂二亿四千万的学费
http://www.businessweekly.com.tw/KArticle.aspx?id=19210
而此时现代医学公司因为健全的制度
仍然稳定地开发新功能、新版本
: 假如你是员工，那麽学不学这套软体?
: 把中国那套软体拿过来用? 用以往自己对待中国软体方式看待西方软体?
: 这都不是解决方式吧
: 第一种方式就是会让你被老板解雇，然後等着领失业给付
: 第二种方式或许可以使用这套软体，但你不可能正确理解甚至不能驾驭这套软体
: 而且也不可能对这套软体进行多大的改良
: 日本是怎麽做的?
: 直接拿西方那套软体进来外，还把西方如何理解软体的方式带进来理解
: 西方和日本和其他不同套软体，
: 只是使用习惯还维持日本原本的方式而已
: 中医的问题在哪里? 有实证的效果，但理论有很严重的问题
: 好比说有些药或疗法有效，但为什麽有效却解释不出个所以然，或是解释很粗糙之类的
: (跟西医相比)
: 理论不行自然就不会有大突破的进步
: 更甚者自身理论也没办法做到精确的讨论
: 例如中医常讲的气虚，气虚的字面解释就是气不足嘛
: 那麽多少气叫较不足? 人体有分哪几气? 气不足的程度也是有不同的差别最吧?
: 但中医没有，一句气虚就带过
: 西医对於高血压，糖尿病等等...都有计量单位，
: 而且根据程度不同会给於不同的药或剂量
: 假如中医连自身理论的精确度都抓不到，那被西医吃下去也是理所当然的
如果中医真的想发展下去的话，必须回归基本
先去搞清楚甚麽是精气、甚麽是阴阳、甚麽是五行、甚麽是经络、甚麽是寒热
把以前含糊带过的部分通通补齐
但是我对中医持悲观态度，中医的现代化太晚了
积累了太多神神道道的东西，已经积重难返了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.44.20.168
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1408895864.A.2F2.html
※ 编辑: Thompson (114.44.20.168), 08/24/2014 23:58:53
1F：推 shihpoyen: 我倒是相信生物学继续发展下去 早晚能解释目前中医当中 08/25 00:22
2F：→ shihpoyen: 有疗效但不知道怎麽解释的部分 只是这解释会不会被当作 08/25 00:24
3F：→ shihpoyen: 中医我就不知道了XD 08/25 00:24
4F：推 innominate: 当现代医学发展到能解释中医的部份时,中医就会消失了 08/25 00:43
5F：推 kuopohung: 推楼上 08/25 02:52
6F：推 kuopohung: 其实关於第一段，科学要有重大突破还是需要回归到科学 08/25 04:27
7F：→ kuopohung: 的预设不可，但这东西常常跟形上学还有哲学有关 08/25 04:27
8F：→ kuopohung: 所以也不是不用理最根本的哲学和逻辑和知识体系的问题 08/25 04:28
9F：→ kuopohung: 但是，要实际运用操作的确不用管太多那些东西是没错 08/25 04:29
10F：推 yesnogod: 心理学可以解释宗教 但是无法消灭宗教 08/25 15:27
11F：→ yesnogod: 生物学早就能解释中药的成分 但是中药爱用者还是 08/25 15:29
12F：→ yesnogod: 喜欢原药材熬出来的． 08/25 15:30
13F：→ CCKAT: 针炙很强 08/25 16:04
14F：→ CCKAT: 我倒觉得是烂针炙术跟烂中药才会被取代. 本身烂才无可救药 08/25 16:06
15F：→ CCKAT: 科学可以解释多东西 但这种科学真的科学吗?XD 08/25 16:07
16F：→ CCKAT: 科学可以提出很多数据 但数据是死的 08/25 16:07
17F：→ CCKAT: 科学的确有它的好处跟强处 但其他的也是一样 08/25 16:08
18F：→ Elendil0826: 科学的解释至少必须是可否证的，并不会怎麽说都对 08/25 16:31
19F：推 killerken: 中医信徒最喜欢用你的科学真的科学吗这句话 08/25 16:37
20F：推 genewing: 结论:不论如何，都会成为现代医学的一部分 08/25 16:37
21F：→ killerken: 还有一句科学不能解释一切 08/25 16:38
22F：推 kuopohung: CCKAT你讲人文或思想就算了，但你讲的是医学，医学必须 08/25 16:39
23F：→ kuopohung: 是科学 08/25 16:39
24F：→ CCKAT: 那中医是不是科学? 现在人把科学都神化了吧 简直是新宗教 08/25 17:18
25F：→ CCKAT: 科学也分古科学跟现代科学 现代科学就是归纳演演来的 08/25 17:19
26F：→ CCKAT: 但其实很多只是前後发生顺序而已 中医仍然是医学 但它不是 08/25 17:20
27F：→ CCKAT: 现代科学後才发明出来的. 08/25 17:20
28F：→ CCKAT: 科学有数据作佐证 所以可以简单不少程序跟结论 也不会发生 08/25 17:21
29F：→ CCKAT: 鸡同鸭讲的情况 很多人会第一时间去求救西医 但西医科学若 08/25 17:22
30F：→ CCKAT: 是万能的 根本就不该有医院XD 08/25 17:22
31F：→ CCKAT: 不会有人否认现代医学科学的好 但拿它来否定其他一切 那就 08/25 17:23
32F：→ CCKAT: 太畸型了XD 08/25 17:24
33F：→ CCKAT: 狂热拜神也不过如此XD 08/25 17:25
34F：推 jimmy5680: 楼上不知道在激动啥，科学是一种研究的方法 08/25 17:29
35F：→ CCKAT: 哪里激动了XD 我又不是中医信徒 08/25 17:30
36F：→ CCKAT: 大概不合你的意思跟模式 就都是激动吧XD 08/25 17:30
37F：推 Zsanou: 推二楼.... 08/25 23:47
38F：推 tbrs: 科学又不是中土人发明，所以中医怎会科学中土人发明的是理学 08/26 03:17
39F：推 g36: Programmer泪推 08/26 18:12
40F：推 killerken: 科学万能就不会有医院-＞这是中文吗?我看不太懂 08/27 20:37
41F：推 h73o1012: 唉，程式码除非天才不然要搞懂上古码根本，，， 08/28 03:22