作者chinaviva (chinaviva)
看板DummyHistory
标题Re: [假设] 中国为石油，发动第二次惩越战争!
时间Thu May 15 22:10:00 2014
一些人总是拿几十年前的美越 中越之战说嘴
说越南有多强
拜托 现在的战法和越战时完全不同了 看海湾美国打中东国家就知道了
现在都是空军+海军+卫星+精确制导飞弹的立体作战时代了
这几样越南是有哪样拿得出手的？
以前的越南是烂命一条敢玩命 现在时代不同了
不是说玩命就可以打赢的了
连个军事卫星系统都没有的是怎麽跟中国打？
而且现在打仗就是比国力比钱的
越南连亚运会都开不起退掉了
还要跟中国打仗 他玩得起吗
中国不跟越南打仗更多考虑的是整个东盟和世界的感受
中国现在还没有到像美帝一样可以称霸世界的实力
所以低调一点 不像美帝一样到处打别的国家是对的
这并不是说中国打不过越南
从现实利益上看 中国现在就是要南海的石油
现在挖油平台也已经架好了准备工作，油是要定的了
至於要不要动手是越南考虑的事
不过我估摸着越南肯定没这个胆敢先打第一枪
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.159.107.240
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1400163004.A.C5C.html
1F：→ jimmy5680:美国打中东，至今也未能彻底消灭游击队啊 05/15 22:11
※ 编辑: chinaviva (219.159.107.240), 05/15/2014 22:13:22
2F：→ jimmy5680:前面C大就已经点出了，重点是输赢的标准，不是军力差距 05/15 22:12
不管是什麽标准 越南都没有赢的可能
※ 编辑: chinaviva (219.159.107.240), 05/15/2014 22:14:02
3F：→ glennDrago:打仗不是要灭国，只要一方愿意签城下之盟，就是赢了 05/15 22:15
4F：→ jimmy5680:你先去看看前面那篇好了，我觉得我们在鸡同鸭讲 05/15 22:18
5F：→ chinaviva:没必要 你觉得哪说不对就直接反驳 不用跳针 05/15 22:19
6F：→ WolfLord:跟越南人打仗不止是得灭国，还得有根绝病毒的心态才行。 05/16 00:50
7F：推 lejnsaryai:重点不在输与赢 而是在发动战争後到底是利还是弊 05/16 01:18
8F：推 wo2323:推 05/16 03:24
9F：推 scott2009:第七舰队听说要去访问越南，不知道会不会有帮助? 05/16 09:16
10F：推 katana89:越南没办法赢不表示中国必胜啊 前面人讲的话拜托听一下 05/16 10:10
11F：推 katana89:很可能是美国之类第三者渔翁得利 别以为拳头大就万事通 05/16 10:15
12F：→ realtw:现实看 中国挖到石油 占住南海就是赢了 05/16 13:55
13F：推 ibise:所以越南打砸烧抢闹大了, 反而对中国有利, 因为越南立场愈来 05/16 22:44
14F：→ ibise:愈不足了 05/16 22:45