※ 引述《dukery (沈沦的贤者)》之铭言： : ※ 引述《Anjou (安茹是公的)》之铭言： : : 所以关键在几个点 : : 1.从动乱开始到建立基础政治分工 : : 这段时间越长对於知识份子存活越不利 : : 而这段时间又是跟人口呈现正比例 : : 该地区的人口越多动乱时间会越久也会导致知识份子最後存活率越低 : : 因此如果发生在中国印度地区 最後活下来的应该都是肌肉男跟正妹 : : 如果发生在北欧诸国 活下来的知识份子应该比较多 : 知识份子的存活率关键在於粮食的供应能力 : 如果粮食较为足够，则知识份子生存机率大，反之则小 不不 知识份子存活率关键应该是在粮食的" 分配能力 " 人口数字不是太夸张的多的情况下 土地是可以轻易的养活人口的 关键在於要有一个公权力分配工作 让知识份子可以吃白食不用生产粮食专心传承文化 人民公社时代的大学教授要去挑大粪 粮食也是够他吃的 不过依然对於文明没有帮助 : : 2.从基础政府开始到开产煤矿 : : 基本上所谓的知识保存中还包含了矿产所在地 : : 所以找矿的问题并不大 关键只有距离 : : 政府建立代表社会分工开始稳定 粮食的供应趋向正常 : : 这批人应该会进行一次迁居或是游牧 : : 取得煤矿与农业发展基地的距离平衡 : : 只要可以稳定的取得煤矿作为能源来源 人类很快可以进入铁器时代跟蒸气时代 : 以上违反了基本假设「失去所有物质文明」 : 失去了物质文明之後，大多数的矿藏对只有双手的人类来说是无法开采的 : 所以大多数矿产地都失去功能，而以11路公车的效率，基本上离那些能够手工采矿的 : 矿产地太远的，是不可能到达产地的。而离粮食生产地区太远的矿产地，也不可能维 : 持一个基本的政府存在。 : 由於2错误，故3无意义 物质文明失去并不代表人的脑袋失去 基本假设是人还是拥有现存知识 我实在是不懂为何你会假定大多数矿产地都失去功能?? 粮产区跟矿产地之间并不会不能取得平衡 游牧型的生存方式甚至游农型的生存方式才最有可能是当时的生产型态 反正人口少土地大的话 就一年烧一片林 用粗放的方式洒种 然後就可以去产矿区生活 等农收的时候回来收成就可以了 基本上应该会以矿产区作为生活中心 农业上采取游农型式 目前的赤道地区原始部落依然采用这样的游农方式 根本就不需要太多的人力消耗 除非你设定的农业是精耕 否则最原始的方式就可以生产基础的粮食了 连犁田都不用 : : 3.蒸气时代进入 : : 只要人类进入了蒸气动力时代 : : 就有足够的资源进行文明保存与重建工作 : : 後面的速度就快多了 而医疗水准也可以提高到十九世纪成功对抗传染病 : : 大概需要的是这三个时代 : : 第一个时代决定了後面恢复的速度 : : 不过是可以很乐观的认为一代人就可以完成这样的工作 : : 最少进入蒸气时代 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.155.153