※ 引述《dashanew (dasha)》之铭言： : 5.弹道飞弹与反弹道飞弹.我们现在习惯讨论的是那些最高速度到 : 达10Mach的家伙,可是当年有很多弹道飞弹,类似中共那几种射 : 程一百多两百多公里的火箭,其实速度只有一两倍音速,因此当 : 时的防空飞弹很多也都有反弹道飞弹的能力,比方HAWK对付速度 : 不到3Mach的弹道飞弹,是有能力的.不过这种东西价格很便宜, : 所以也可以大量生产,用数量对付你的防空飞弹...... 如果核武并未拿出来用的话，那麽即便在数量上北约有很大的差距，北约和 美国还是有一些地方可以拉回来。其中一个就是电子战方面的优势。 苏联当时的防空飞弹的种类繁多，而且除了少数像是SA-1与SA-5以外，都是可以和 部队机动以提供保护伞，加上苏联的防空体系当中，会利用大量的单兵防空 飞弹作为压制敌机从死角进入的通道，然後辅佐机动防空炮车一起堵住缺口。 不过美国在赎罪日战争的时候已经大量蒐集到当时埃及与叙利亚使用的数种防空 系统的雷达参数，加上美国一直有一套模拟苏联雷达的系统，他们在这方面 的优势，以及越战时期的经验，会有较高的存活率。 而且美国与北约采取的是专门的防空与雷达系统的压制作战单位与战术，苏联在 越战时期想要从俘虏的美国飞行员口中套出一些情报，但是在70到80年代 中间，苏联对於地面防空系统的压制上，首先是没有专门的单位，好处是所有 的攻击单位加上相关的侦测与干扰夹舱之後都可以担任这类的任务，可是苏联的 反辐射飞弹或者是干扰系统很多都是针对某套或者是某几套防空飞弹，而不是 一两个频率一种寻标器（百舌鸟），或者是宽频寻标器（标准和HARM）， 在效能上的发挥也是有存疑的地方。 美国和北约的另外一的优势就是对地导引武器的部署，以及像是F-111这一类飞机的 使用。不过，有看过90年代以前一些杂志的人可能会有印象那个年代欧洲 几个国家部署的反跑道系统，这些系统在90年代初期由另一个国家协助 验证，万一真的和苏联打起来的时候，这些武器对北约的空中载具会有多少 连带的伤害。 而换个角度来看，美国在70年代後期的主要发展之所以会朝匿踪，以及海军 在80年代，在李曼的带领下，对於海军航空兵力在欧洲地区的脚色有所变化，也是 和前面提到的演习以及评估有关系。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 75.75.87.208