※ 引述《npchen (426)》之铭言： : ※ 引述《MRZ (台大历史系教授......Orz)》之铭言： : : 不可能真的跟飞机一样快的.再说,鸟可以飞很快没错,但那跟猎豹的暴冲是 : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : : 一样的道理,也就是快速并不能持续太久,况且人坐在鸟背上可没有挡风玻璃 : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 鸟类的飞行机制和猎豹的奔跑机制完全不同﹐不知道类比的说服力来自何方。 : 另外﹐存在奔跑迅速且能持久的陆地生物﹐如叉角羚﹐（并非快就不能持久） : 也存在奔跑迅速且能持久的大型鸟类﹐如鸵鸟（并非鸟快了就不能持久） : 更存在飞行迅速且能持久的飞行大型鸟类﹐如信天翁（并非鸟飞行快了就不能持久） : 信天翁时速可以超过百公里每小时﹐有记载﹐一只信天翁 : 可以在12天内飞行达5000公里的旅程。 : 何必举猎豹来类比并论证“快速并不能持续太久” : 以下推论因为基於的假设有误﹐totally变成幻想世界的设定﹐不过这貌似是本版专业。 请问你所谓的"持久"是多久?叉角羚爆冲的持久时间是比猎豹长没错,但 可没办法超过10分钟.虽然它能以"72公里的时速维持奔跑达11公里",比 猎豹要持久没错.但如果当成一辆战车来看,要是一辆坦克飙车速度最快 可以高达时速95公里,但引擎只能维持不到10分钟就要过热,否则报销, 而平常只能跟人速度差不多快,那要这种坦克车干嘛? 鸵鸟也一样,牠的奔跑时速最高75公里,但牠的持久度只是略高於狮子, 换言之,也才10分钟左右.难道你觉得10分钟叫做"持久"?那你的标准也 不是普通的低. 此外飞行机制跟奔跑机制固然不同,但用到体力的情况是一样的.信天翁 虽然12天内能飞5000公里,但那是因为牠是跟着季节风在滑翔,而这里是 讨论用来送信的巨鸟,送信的路线说不定还是逆风的,牠要怎麽光靠滑翔 来送信?还不是得努力拍着翅膀往要去的目标飞?送信就算了,在战场上 那更没有多少选择性可言. 你到底有没有搞清楚这个主题在讨论什麽啊?你只是乱入而已,如果你想 要证明你的学问冲天的话,大可以去从政. -- 作者外出取材,下回休刊. http://gps.wolflord.com/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.1.155