※ 引述《rafle (飙了啦)》之铭言： : 想请问一下，美国在此情况下，不丢德国先丢日本的理由会是.....？ : 毕竟德国才是比较难缠的对手吧？ 有什麽理由让美国决定先结束亚洲战场呢？ : 而若真是如此，亚洲战场结束时，红军主力还在波兰，很难调度多少人到东北抢劫吧 : 这样一来不就大大有利国府在东北接收的局势？ : 我想问的是，经历过冲绳战役，那美国人发动九州登陆的意愿是不是几乎零阿 : 就是宁愿等到原子弹一颗一颗做出来後，用史实相同的方法逼降日本？ : 另外之前有版友说用传统登陆战击败日本後，日本可能会分为南北？ : 我是有点怀疑这样的说法啦.... : 苏联没有登陆日本的能量吧，美国把东北和整个朝鲜都送过去应是最大的底线了吧 (部分删) 我记得是有个法则 它是说 攻的ㄧ方兵力需为守方的三倍 我听说1945年时日本爲了防卫美军登陆 调了九个陆军师团去九州吧 依攻三守一的概念的话 美军至少要27个师团来进行登陆 以一个师团5000人来计算好了 27个师团 就有13万5千人 13万五千人,至少登陆的舰队一定不比诺曼地小 而且那时日本在中国只是碍於面子不撤而已,真要守,日本可以把中国的军队调回来救 (拜托,自己家都快不保了还打别人家干嘛) 作更近ㄧ步的防御 我猜美国一定有估算过登陆的代价 所以才选择不登陆日本本岛群,以扔原子弹的方式来结束战争 要不然二战还会拖更久 二战的亚洲战要先结束,我看是除非日本赢了在说吧 要不然就是美国在1944年底就先种香菇 提早结束二战亚洲战区的好处就是,这下就是换美国援助我们,中共没得玩 (苏联都在固首都了还管你这个中共,顾好自家要紧阿) 就是历史会颠倒就对了,要撤??东北离台湾那麽远,能撤到哪里去阿 中共就只有被歼灭的份,当然也不会有今日的两岸问题,文革根本也不会存在 以上就是我的想法啦 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.136.93