※ 引述《midas82539 (喵)》之铭言： : ※ 引述《panzerleader (古德林上将)》之铭言： : : 我前一阵子, : : 看国家地理杂志的一篇关於核武的文章时. : : 提到美国决策部门计画在50年代初期 : : 对苏联发动先发制人的核武攻击行动,{当时美国在核武方面占绝对优势} : : 但最後被艾森豪总统否决. : : 如果艾森豪总统决定听从决策部门意见, : : 对苏联发动先发制人 : : 的战略核武轰炸行动, : : 那对人类历史有何影响? : : 是否共产主义会因此而提前玩完? : 个人比较悲观一点，人类历史会提前玩完。 : 就算苏联核武在当时寥寥无几，两方人马核弹的误差皆高，核爆效应也不见得够高。 : 但是只要领土被炸到，那就是『0』与『1』的问题。 : 只要是民族国家，那就一定会报复，然後再来就是报复性的报复→死亡回圈。 : 而且在当时的思想来看，核弹若要做最"好"的战略效应的话，那就是要轰炸首都与大城市 : 你认为苏联遇到这种攻击不会报复的投射美国吗？ 个人比较乐观一点,1950年代初期艾森豪在位时,几时有可能去 打苏联?那是刚上台时的1953年,这时双方搞核试爆搞得很高兴,但 问题是做好了可以摆着等要用时才拿出来的核弹,美国才刚有,苏联 恐怕还没有,因此一块牛排与一颗核弹做好了同时摆在大太阳下,核 弹会比牛排先坏掉.耐久性这麽差的武器,加上安装还不是工人能做 的(除非那时还很稀少的研究所以上学生算是工人),依照美国估计 要15颗广岛级核弹才能毁掉莫斯科,炸掉一个莫斯科可能都要飞两 次任务,整场战争一打大部分都还是传统武力啦!1954甚至56年以後 ,整个态势才有根本性的转变. 而且小弟怀疑国家地理频道写错,美国当时的战略是"大规模报 复",这是美国会单方面的依照自己认定苏联踩红线的标准,对苏联 进行大规模核轰炸的战略,是战略构想而不是曾经发生的现实.当然 会有这构想,其实也是欺负当时苏联的核弹头与核载具不够,要打美 国很难,不过美国可也没有放心,花大钱搞北美防空系统...... : : 因为无力反击{因为军队都被美国核弹炸光了}, : : 而被迫向西方阵营投降? : : 美国会因此提前取得冷战的胜利吗? : 就算美国成功的炸爆红场好了，指管系统也遭到摧毁。 : 但指管系统遭摧毁不代表飞弹基地或机载核弹的轰炸机不会自行按下投弹按钮。 : (那时应该还没有安全系统的概念) 刚好相反,当然首先是苏联只有少量轰炸机可以装核弹,其次是 史达林可没那麽放心把最终武器交给奇怪的小兵,安全系统才严格 了.不过那种保鲜期只有几十小时的玩意,技术上就已经先可以防止 指挥官乱搞了. : 在没办法有效预防USSR进行报复攻击的情况下，美国在理性思维才没有想用核子武器 : 先发制人，而让双方与全人类提早过核子冬天，以及游戏"异尘余生"的下场。 : 这样的决策，我想这才使你我需好好思考的。 这种决策基本上是1960年代以後的事情了,1950年代末期也才 有那个技术条件去玩,那之前说这个与问亚历山大大帝为何不用核 弹消灭波斯帝国一样,最好你有这技术啦...... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.66.204