作者prototype (江山如此多娇)
看板DummyHistory
标题Re: [假设] 若古代中国武将单挑西洋骑士会怎样?
时间Tue Sep 25 13:29:50 2007
※ 引述《MRZ (台大历史系教授......Orz)》之铭言：
: 推 pcmangood:教授分析的超好笑，根本就是空想科学大战的剧情 09/17 01:41
: 继续XD
: 推 mackulkov:XD 关公只是比喻嘛 我是泛指古代那种会骑马叫阵单挑的 09/17 03:48
: → mackulkov:将领 跟标准的西欧中世纪骑士对打的情形假设 09/17 03:50
: 好吧,姑且不论古代中国武将究竟会不会玩自己一个人骑着马来定孤枝这种
: 事情好了,假设让现实历史中的古代中国武将去跟西方骑士单挑呢?
: 不过话说回来,这里延伸一个问题:
: 要用什麽时代的欧洲骑士跟中国武将比啊?而且中世纪欧洲骑士的经济状况
: 是有高低之分的,有些骑士跟农奴一样穷(虽然他也是地主,所以可以想像他
: 的领地上会有多穷?)而且欧洲那麽多国家......好吧,好吧,都同同时代做
: 对比,这样如何?
: 当欧洲出现骑士的时候,先且不管knight的原始定义在罗马人眼中只是保全,
: 在加洛琳王朝还只是土步这种事情,当knight明确地被认为是"身披重甲骑马
: 打仗"的专业人士时,其实是12世纪左右的事情.如果要给正确的开始年份,是
: 公元1119年,圣殿骑士团宣布成立的这一年开始,以下为求省事,我叫他们为
: 甜不辣.
: 公元1119年,在东亚是:
: 北宋徽宗重和二年，宣和元年；
: 辽天祚帝天庆九年；
: 西夏崇宗雍宁五年，元德元年；
: 金太祖天辅三年；
: 顺便一提这是日本鸟羽天皇元永二年.
: 甜不辣时代的欧洲骑士,装备最好的,大概是头上套者一顶用铆钉跟铁皮作成
: 了甜筒形头盔(看起来有点像是受到维京人或蒙古人的影响)跟覆盖全身的链
: 甲.如图示:
: http://www.siue.edu/COSTUMES/images/PLATE15CX.JPG
: 那麽同时代的中国武将呢?正好在1119年,这年头最出名的中国武将叫做"宋江",
: 没错,就是水浒传的历史年代!不过在没有什麽图片参考的情况下,请看:
: http://www.odyguild.net/lala/pic/armor/14.jpg
: 辽
: http://www.odyguild.net/lala/pic/armor/15.jpg
: 金
: http://www.odyguild.net/lala/pic/armor/16.jpg
: 西夏
: 怎麽说呢?通常考古复原图一定是参考最佳状况下的产物,因为谁都会要求让自己
: 在图画中或石雕上看起来最体面啊!好的,那麽我可以说,中国式的鳞甲跟西方式
: 的链甲相比起来,覆盖率也许比较差,但防御力应该差不多.
: 以重量来说,中国的盔甲应该会比同时代的西方轻巧一点.
: 至於武器方面,当然限定冷兵器为主.如果说中国武将骑马跑出去单挑的时候,还
: 丢了一颗土制炸弹(这东西叫做万人敌)过去,或是用绑在长枪上面的烟火去喷人
: 家(这种武器叫做梨花枪),那还这个留给YY,但从北宋跟辽金西夏的战争情况来看,
: 宋朝的火药武器还没有强弩的地位来得重要.而且从辽金西夏的盔甲来看,似乎不
: 像是能够有效抵御十字弓的样子,当然西方的也不能.
: 所以中国武将只要骑马跑出去,然後专门用十字弓射对方就行了.不过话说回来,
: 十字弓能用在马背上吗?答案是:没人会这样做,因为难以reload.要嘛就用弓箭就
: 好了,然後靠着马老爷的奔驰速度来吸引对方绕圈子......等一下,这是北宋的将
: 领所会的专长吗?
: 辽,金,西夏:口桀口桀口桀......北宋会的话,就不会被我们钉得满头包了.当然啦,
: 有人说我们通常打不赢宋朝,不过宋朝人多,我们人少啊----而且还少的不像话.在
: 这种情况下,按照这个主题讨论来说,宋将的个人战斗力其实不怎样啦!
: 北宋:好吧!那就用你们代替中国上场吧!反正西方人当时叫中国是"契丹(Cathay)",
: 而不是"宋"!
: 因此此时断定,如果是契丹武将骑马去跟西洋骑士单挑,他很有可能会赢.当然啦,
: 历史上最有名的契丹武将是谁?
: 萧峰:看我降龙十八掌!
: 欧洲:你要这样乱来的话,我们乾脆请西帝来算了.
: 好吧,辽国武将的胜率比较大,因为:
: 辽 欧洲
: 装甲度 鳞甲 VS 链甲 = 差不多
: 武装度 弓箭 VS 长枪 = 弓箭赢面大
: 机动力 蒙古马VS欧洲马 = 差不多
辽东马啦
蒙古马跟西伯利亚马的混血种
兼具两者的优点高大快速且耐力十足
到後来的继承者～～女真人
也一样骑乘高大的辽东马征战四方
以风卷残云之势席卷天下
: 蒙古马跟欧洲马差不多?实际上就速度来说,蒙古马比欧洲马稍逊,装载力也差了点,
: 可是耐力强,在山地与乾旱地形比较好用,这可是有很多当时欧洲人的记载的.不过
: 他们也指出蒙古马若是到了湿热的环境,那表现就......跟欧洲马倒过来了,虽然
: 欧洲马碰到这种情况也没好到那里去.
: 所以,我姑且论定在马匹上,双方彼此彼此.
: 因此结论就是,如果是12世纪的中国(辽)武将单挑欧洲骑士的话,中方赢面会大一点.
: 好啦,接下来谈13,14,以及15世纪,然後我们看看中国武将的变化:
: http://www.odyguild.net/lala/pic/armor/18.jpg
: 元
: http://www.odyguild.net/lala/pic/armor/21.jpg
: 清
: 好像跟宋朝比起来,没啥变化嘛!
: 西方呢?
: http://www.siue.edu/COSTUMES/images/PLATE16BX.JPG
: http://www.siue.edu/COSTUMES/images/PLATE17DX.JPG
: 13世纪
: http://www.siue.edu/COSTUMES/images/PLATE18BX.JPG
: 14世纪
: http://www.siue.edu/COSTUMES/images/PLATE30BX.JPG
: http://www.siue.edu/COSTUMES/images/PLATE32DX.JPG
: 15世纪
: http://www.siue.edu/COSTUMES/images/PLATE33DX.JPG
: 16世纪
: 欧洲盔甲到了16世纪已经到达最高峰时期,实际上光在14世纪就已经不怕弓箭
: 的力量了.不过呢,马老爷还是会怕,因为牠没穿.但马匹的防御盔甲也差不多
: 在15世纪出现了.所以呢,若真要单挑的话,明清武将面对西洋骑士的话,赢面
: 就非常不高了.
: 当然啦,西洋骑士的盔甲防护力越来越好,可是这也相对的显得马老爷背上的
: 负担也越来越重,所以在机动力上来说,只会越来越差,而且西洋盔甲发展到了
: 16世纪的时候,还有一个更明显的问题:
: 视线不良.
: 所以啦,当一名满清八旗骑马碰到了西洋重甲骑士.
: 八旗:我射!
: 当!
: 骑士:谁在放冷箭?(转头巡视)
: 八旗:靠,真硬!我不信,继续射!射!射!射!射!射!射!射!射!
: 当当当当当当当当当!
: 骑士:干!有胆放冷箭,没胆给我站出来啊!?(继续转头巡视)
: 八旗:什麽没胆!我明明就距离你那麽近!(摸箭袋)干!没箭了!(拔刀)冲啊!
: 骑士:哼,终於出现啦?(从扈从手上拿起骑矛)基督的骑士,是不会输的!(=口=)/
: 八旗:靠!好长好大的一根!我不玩了,溜~
: 骑士:别给我跑!
: (唱主题曲)丹丹丹丹~丹丹!丹丹丹丹~丹丹!丹丹丹丹~丹丹!丹!丹!丹!丹!
: 铁甲重骑士!铁甲重骑士!铁甲重骑士!铁甲重骑士!
: 我们是正义的一方,要和邪恶来对抗!有智慧,有胆量,越战越坚强!
: ....(下略)....
: (音乐停了)这啥小?你怎麽不跑了呢?给我跑啊!人家都跑掉了啦!
: 马老爷:干!您爸跑不动了啦!
: 所以结论就是:
: 应该会平手.
: 而且这样的说法也不太会得罪任何人或引起任何争议,完毕.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.210.152