作者yenhawk (一生热爱ACG)
站内DummyHistory
标题Re: [空想] 如果郑和的舰队没收掉?
时间Mon Sep 24 03:23:40 2007
: 推 mrape:我个人是看不出来那边先进,只是数量很大而已 09/24 02:41
: → mrape:如果他走的是他发现的新航道,那还会比较让人觉得先进吧 09/24 02:42
船上的管理问题其实很容易解释
以当时郑和船队的规模之大
航行距离之长
航行时间之久
这当中可是有大半时间都在海上过的
他们要怎麽补给?
要怎麽避免坏血病的困扰?
要怎麽保存食物?
如何管理这整个舰队?
光是这些就可以看得出他们海上管理技术有多强了
同时的西方人根本就没得比
另外
一艘船做得好不好不是看你走什麽航道来决定的好咩
当我们要拿郑和的船队跟当时西方的船相比的时候
该比的就是他们的航行距离跟大洋航行的能力
而很抱歉的
这时候的西方就是只能在近海跑
要说他们当时的造船技术比当时的中国好
我只会认为那是笑话
你要知道得更详细的话
可以找某些学者对当时中西船只的分析
就会看到更多可以把当时的西方船打下去的叙述
最後也简单的说一句
郑和下西洋的时间远比地理大发现的时候还要早太多啦
而且比郑和晚那麽多年的地理大发现各船队
在船队的规模和造船的技术上(专家说的不是我说的)
依然还比不上郑和那时候的船队
你要说那时候的中国船不先进
我也不晓得该怎麽回答你才好阿....<囧>
--
我的鸟窝
http://blog.sina.com.tw/yenhawk/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.52.0.162
1F:推 mrape:郑和大部分也是沿岸航行吧 09/24 04:53
2F:推 mrape:不过我蛮好奇的,郑和的船队既然消失了 09/24 05:04
3F:→ mrape:後来的专家如何得知郑和舰队的技术比地理大发现各船队先进? 09/24 05:04
4F:推 dashanew:19世纪末期以前大部分的船舰还是沿海走. 09/24 07:26
5F:→ dashanew:郑和舰队的讨论重新兴起与近年考古发掘也有关. 09/24 07:27