作者yenhawk (犯了所有男人都会犯的错)
站内DummyHistory
标题Re: [假设] 如果袁世凯养病没养好
时间Fri Sep 21 13:17:08 2007
※ 引述《tingan (提干)》之铭言:
: 不认同这个推论
: 民主的真谛不是在投票也不是在领导人,而是在制衡
: 袁世凯死後,北洋军连同表面上的老大都没有人可以当
: 几个省级领导人物反而会因为权力牵制的关系,会倾向找出一个大家都可以接受的人物
: 来担任形式上的最高领导人,然後大家各自在自己的地盘上力求压倒其他人
: 清末民初的几个主要意见领导人物,基本上都主张联邦制,这些人包括孙文章太炎跟康有为
: 因此,如果能走向联邦制,表面上仍是一个统一的国家,外国干涉也可以,只要多国同时干涉
: 就不会破坏这个大家彼此制衡的局面
: 健康的民主发展是走向何处难以定义,但是国民经济的发展比史实好是应该的
问题是他死了不必然代表政治走向会走向民主吧
搞不好袁的继任者在打爆革命军以後
并没有想过要推翻清朝呢?
更何况就算要走联邦制
也要那些军阀可以安分守己才行吧
就算没有人可以当老大
也还是有联合他人打爆第三者来争利益的可能啊
史实上老袁死後
北京也就变成军阀们搞合纵连横进进出出的地方啊
--
我的鸟窝
http://blog.sina.com.tw/yenhawk/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.82.30.253