作者washburn (Just a game)
看板DummyHistory
标题Re: [假设] 如果孙先生早死11年~~~
时间Wed Sep 19 15:26:45 2007
引述 wikipedia "二次革命" 条目中的两段记载:
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8C%E6%AC%A1%E9%9D%A9%E5%91%BD
1912年2月,南京的革命临时政府与以袁世凯为首的北洋军妥协。孙中山
辞去临时大总统,改选袁世凯出任,以换取袁及北洋军支持革命,迫使清
帝退位。1913年2月,中国首次根据《临时约法》的规定,进行国会选举。
由同盟会为骨干组成的国民党?得议席最多,预备由宋教仁出任内阁总理。
3月20日,宋教仁在上海沪宁车站遇刺,两天後去世。凶手在上海公共租
界被捕获,同时被搜出与国务总理赵秉钧的通讯。袁世凯则被认为暗杀背
後的策动者。江苏都督程德全、民政长应德闳在收到租界会审公堂移交的
证据后,把罪犯应桂馨和国务总理赵秉钧、内务部秘书洪述祖之间来往的
秘密电报和函件的要点以“通电”的形式向海内外公布,迫使赵秉钧不得
不发出公开电报自己辩解。上海地方检察厅也公开传讯在位的国务总理赵
秉钧。赵氏拒绝到上海应讯,但迫于社会舆论的强大压力,袁世凯批准他
辞去总理,由段祺瑞代理。
孙中山於事发後即从日本返回中国,於上海开会,主张以武力讨伐袁世凯。
但国民党内意见不一,部分领导人(如黄兴)倾向使用和平手法,在不破坏
临时约法之下以法律方法抗争。
11月,袁世凯以“叛乱”罪名下令解散国民党,并驱逐国会内国民党籍的
议员。国会由於人数不足而无法运作,不久即被解散。袁世凯从此成为寡
头总统。应桂馨、赵秉钧不久即被灭口,宋教仁案不了了之。
由宋教仁遇刺引发兵戎相见的二次革命,是民国史上一个不幸的开端。不
少建立民主国家必须的举措,如将军队国家化、民选议会、以法治国等等,
於事後都失去了健康发展的契机。代之而起的是明目张胆的军队干政、起
迭不断的革命与反革命,引致兵祸连连。袁世凯在事件中的责任是不容旁
贷,事後的历史亦证明了他的野心。
但亦有意见认为,在当时凶手已经抓到、凶手与国务院有关官员的来往电
信也已搜获并已公诸报端、传讯国务总理赵秉钧问话的传票已经发出、中
国正出现空前的司法独立时,孙中山却决定举兵反抗,从而为袁世凯制造
了口实,并以此为契机彻底摆拖了国会的牵制。有批评认为,孙中山选择
使用武力,而不尝试采用政治、法律方法,诉诸公民理性的方式对抗,是
把中国社会的发展推进了错误的轨道。
如果二次革命并未发动, 当时的中国是否可以透过司法程序厘清刺宋案的真相,
并且审判真正的凶手呢? 个人认为既然赵秉钧拒绝上海方面的传讯,
在袁世凯的庇护下, 刺宋案可能不了了之.
但是孙文发动的二次革命, 却是清廷退位後的第一场内战.
接下来 40 年军阀内战及至国共内战, 皆以二次革命为滥觞.
plamc 你说说, 孙文是不是历史上的关键人物?
※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言:
: ※ 引述《MRZ (台大历史系教授......Orz)》之铭言:
: : 不会有任何改变,因为孙文并不是第一个想要发动革命的人,而且他也不是
: : 唯一的一个革命领导者.此外,他只是一个历史上必然出现的关键性人物,
: : 所以谁来取代他的位置都一样.
: 其实 他也不是历史上的关键性人物 检查一下他的一生与革命的关系
--
http://tonyy271828.spaces.live.com/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.77.241.2
1F:推 loser1:这种一言不合就要开打的人物多了去。不二次革命才是罕见 09/19 15:31
2F:推 washburn:至少黄兴反战呀... 要是孙文不主战, 会不会战还不一定罗. 09/19 15:32
3F:推 MRZ:黄兴反战,是因为他知道己方实力,但这种人在当时的国民党内太少 09/19 15:39
4F:→ MRZ:反倒多的是像孙文这种无脑热血派较多 09/19 15:40
5F:→ MRZ:所以就算孙文反战,他也反不成,因为他不可能违背众议 09/19 15:41
6F:→ MRZ:所以他并不是关键人物,他只是正好处於关键人物才能有的职位上 09/19 15:42
7F:推 washburn:有没有国民党内其他人态度的资料? 09/19 15:43