※ 引述《panzerleader (古德林上将)》之铭言： : 刚刚的讨论串让我想到一个问题: 甲使中国王朝如同西洋王室一样 : 允许女性继任王位,: 中国历史是否会有所改变? 若跟西洋王室一样允许女性继承,则古代中国社会结构必须做出重大改变. 不过首先要明白一点:西洋王室并不是每个都允许女性继承的,有些始终只允许 男性继承,让女性继承的在现代以前都是特例. 其次欧洲全都奉行一夫一妻制,女人尚且有些社会地位.而且小国林立,王室和亲 结盟互为奥援,所以女主继位只要找得到後台够大的婆家,就比较不容易发生"朝 纲倾覆"的危机.然而中国自古一夫多妻,女人的社会地位非常卑微,此外在大一 统王朝的体制跟心态下,与其他国家的王室和亲结盟的意愿与所得效果不高---- 不说古代,看看近代,满清当初会不会想到把一个格格丢到日本王室去联姻?或者 是跟明治天皇订个指腹为婚的盟约?若当初满清有这样子的头脑,搞不好甲午战 争还打不起来.甚至乾脆把一个格格丢去给朝鲜高宗当皇后,这样也不至於发生 大院君跟明成皇后搞出来哪麽多的热气球XD 虽说满清非常热情的跟蒙古贵族和亲,却没想到过要用这种手段去控制所有的藩 属或邻邦.光从这点来看,就了解为何"女帝继承"在千古之下,仅发生两次的最大 原因.简单来说,如果想要跟西方一样,那得非有相同国情不可. : 历史上优秀的女性政治家不少,: 如中国的武则天: 与孝庄皇太后, : 以及西洋的伊莉莎白及: 玛莉泰瑞莎.凯萨琳大帝: 她们在政坛的表现 : 完全不输给男人,: 甚至犹有过之. 在父权中心的社会中,一个女人必须拥有超过於常人200%的才干,才会被认同是 具有常人75%的才干.所以这些当国女主自然都是超过常人300%的能耐,所以她们 才会支撑的下去. : 如果中国女性能顺理成章的: 成为皇帝,: 那中国的国势能否更加兴盛? : 能请各位版大发表高论吗? 会,为什麽呢?因为如前所说,那样就表示中国社会已经先西方化甚至近代化到 某一个层度了.但这并不是因为女王的能力,而是社会体制造就的成果. -- http://gps.wolflord.com/ 欢迎大家参观 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.15.45