作者aribus (冲刺吧)
看板DummyHistory
标题Re: [空想] 那个纸上谈兵的赵括
时间Tue Sep 18 16:17:59 2007
※ 引述《carsen (carsen)》之铭言：
: ※ 引述《aribus (冲刺吧)》之铭言：
: : 举例来说：
: : 「传统上所谓的纸，植物性纤维原料经人工机械-化学作用制成纯度较大的分散纤维...
: : 再经乾燥脱水形成有一定强度的纤维交结成的平滑薄片。」（潘吉星，中国造纸史话）
: : 「纸是指任何纤维，经排水作用，在帘模下交织成薄页，揭下乾燥後的成品。」
: : （The Dictionary of Paper）
: : 所以如版友在文5847中提到埃及的papyrus（莎草纸），因是以莎草直接加压而成，
: : 也不是真正意义上的纸。
: 莎草纸的制作是将莎草切割成长条状、泡水、排成垂直两层、锤打、脱水、压制
: 从您上头的定义来说看不出和「纸」有什麽差别
: 小弟认为比较洽当的说法是中国发明了最早的造纸术
: 237 BC的莎草纸文件
: http://www.lib.umich.edu/pap/k12/images/papyrus_lg.jpg
: 46 AD的莎草纸文件
: http://www.lib.umich.edu/pap/k12/images/966_lg.jpg
这样说好了，我手边的资料对真「纸」的认定包含有一定的化学作用工序，
以及提取纤维而非直接使用，所以会有浸解、脱水等步骤以及帘模等工具。
如我所提的灞桥纸，测试的结果应是将主要成分即大麻利用石灰发酵而成纸浆所制作。
所以papyrus并不被认定为真「纸」，因为他是莎草直接施做而成。
之所以要定义得这麽复杂，其实是因为书写的载体在真「纸」出现前太多元化了，
例如浸捶树皮而成的tapa（树皮布、搨布），也可以做成薄页用来书写，
如果也把它定义为纸，范围实在太大了。
当然真正的问题是出在中国图书史中古名与今名的异同，以及与翻译名词的混淆。
但是学术上还是定义的越清楚越好。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.74.19
1F：推 smayson:大麻纸不知道可不可以当作烟来抽？ 09/18 22:18
2F：推 MRZ:此大麻(hemp)非彼大麻,虽然是同属大麻科大麻属 09/18 22:39
※ 编辑: aribus 来自: 220.134.74.19 (09/18 23:57)