作者volup (科抖科)
看板DummyHistory
标题Re: [空想]甘碧的钓鱼台‧第三季(34)
时间Wed Sep 12 19:38:46 2007
※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言:
: ※ 引述《Ascia (好烦)》之铭言:
: : 抱歉整篇都是感想文
: : 以下开放
: : 可以来鞭我了
: 身为板主 : 本板不排斥感想文的欧:p
: 虽然有的人可能会排斥心得文 感想文 说是人人都可以发
: 不过人人都可以发有什麽不好? (难道一定要成为某大才能发文?XD)
: 只要不要违反一些基本规范 任何文章都是欢迎的^^
: 身为作者 : 我的小说能引起更多思考的话 对我来说 是一件很值得高兴的事^^
不知道在这里讨论这个问题合不合适
这部小说阐述的一个主轴就是
曼尼化 政府管越少越好 作越少越好
那 不问善恶 毒品该不该禁绝?
我高中老师三民主义老师的说法是毒品不该管制
因为反正也没管制到 只是地下化而已 就像课不到的遗产税一样
反倒是因为杀头生意 供给者要求极端高的风险溢酬
加上因管制而导致的高成本生产与运输过程
所以整个"毒品产业"是无效率的
但是这个无效率的产业还是存在 因为有需求(毒瘾者)
(假设毒品合法化 导致它跟香菸一样便宜的话
那因毒品产生的各种社会问题跟成本也会降低)
政府的管制和介入降低了市场性
问题是 毒品真的是社会需要的吗
这问题可能跟 '艺术跟娱乐是否也是社会需要'有异曲同工之妙
但是有一点 毒瘾者对毒品的需求是来自毒瘾
也就是身心被毒瘾控制导致其行为决策非理性(非市场)
毒瘾对吸毒者的控制也降低了市场性
那 到底管制对市场的伤害大 还是毒瘾对市场的伤害大呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.73.234
1F:推 crazysam:低价 但凭证购买 09/12 20:09
2F:推 eastpopo:但我怎麽看都觉得甘碧的政府是管很多、做很多的强势政府 09/12 20:25
3F:推 FlyinDeath:其实对极权政府来说 警调巨大化是完全不可能避免的 09/12 21:45