: 推 plamc:高耗能低附加价值产业 就算不外移 也要让他关掉 09/11 03:07 : 推 plamc:那根本是在慷纳税人之慨 浪费资源制造污染 09/11 03:07 : 推 plamc:国家有那种企业只会越来越穷 不要只看帐面GDP 09/11 03:07 : 推 ewings:有些产业本来就需要大量的电力，高耗能=/=低收益 09/11 03:47 : → ewings:像是精密铸造，总不能叫他不用电炉吧 09/11 03:48 我说的是高耗能低附加价值产业 高耗能高附加价值产业? 把其他高耗能低附加价值产业淘汰自然就有电给它用 再者 有些高耗能产业 可以赚钱 那是因为现在台湾电价偏低 等於政府对它补贴 它赚得钱 不过就是纳税人捐钱给它罢了 盖一座电厂要多少钱 这些社会成本都是要算进去的 一算进去 结果就会发现 高耗能产业 往往根本不赚钱 只是割国家的肉换自己的钱 当然 搞到像加州一样大停电就矫枉过正 不过我完全不认同盖很多电厂给高耗能产业烧的做法 那是在做赔本生意 -- gps.wolflord.com --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.96.150