你们都说是汉尼拔害迦太基被毁灭的,因为p大跟m大你们的论述就是 如果不是汉尼拔去攻击罗马本土,使其造成这麽大的损伤，罗马也不 　　　不会想要灭掉迦太基－－－－－－这是你们的论点，对吧？ 　　　那麽按照你们的逻辑来推论，是否没有汉尼拔迦太基就不会消失呢？？ 　　　就我所知道的，以政权来说，马奇顿跟希腊还有埃及也都是灭亡了 　　　但是这三国家被灭亡的原因并不是出了类似汉尼拔的将军去惹毛罗马 　　　的．你们说迦太基被灭种，基本上这点就错误，迦太基只是主城被毁 　　　主城存活下来的那些人还是活下来了，且迦太基是一各国家不是一座城 　　　被灭亡的只是主城，其他的城市并没有被灭亡只是像之前义大利境内的 　　　城市一样投靠罗马去了，这些迦太基人只是血统不变身分证改成罗马而已 　　　所以迦太基不是整各民族变屠掉，请注意到这点！较严谨的说法应该是 　　　迦太基的统治权被剥夺了跟主城被消灭而已，迦太基人没有全部灭族． 　　　那麽说法就改成了汉尼拔害迦太基政府被消灭（这样讲比较客观吧？） 　　　但是呢，我一直认为不是汉尼拔害迦太基被消灭的，我觉得是共和国後期 　　　罗马本身已经变质了，他不在只是单纯的农业国家，而是转变成有职业军团 　　　跟大地主跟大财阀．这些是有差异的！ 　　　当他们攻占其他国家掠夺惊人的财富还有大量的奴隶就嚐到甜头了，比起 　　　以前祖父辈那种刻苦耐劳慢慢耕作的时代来说，他们赚的钱更多了，所以 　　　有没有发现罗马共和国後期出兵占领他国领土的机率大增？？还常常屠城 　　　俘虏奴隶． 　　　所以马奇顿没有汉尼拔也是被消灭了，希腊也是被消灭，埃及也一样， 　　　但是他们之中有的国家也有的跟你们说的一样没有攻击罗马安分首已 　　　那为什麽一样会被罗马找碴被消灭呢？？全都变成罗马的行省了． 　　　这些就证明，罗马会消灭他的邻国是罗马本身扩张的特色，罗马的特色 　　　就是爱征服邻国使其同化的，迦太基是他出国比赛的第一位对手，理所当然 　　　他就是注定要跟罗马打对台的，不管有没有汉尼拔迦太基一样是会被消灭的 　　　，只是因为有汉尼拔所以迦太基可以跟罗马抗衡一百多年，而其他国家 　　　没汉尼拔没几年就被罗马被征服了！ 　　　说不定没有汉尼拔，迦太基也没法跟罗马抗衡这麽久呢！ 　　　　　　　　　　　 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.101.205