作者elless (elless)
看板DummyHistory
标题Re: [幻想] 要是汉尼拔跟他的部下都在阿尔卑斯山被 …
时间Mon Sep 3 15:28:30 2007
※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言：
: ※ 引述《elless (elless)》之铭言：
: : 他做不到不是他本身的错,是国内高层在恶搞没帮到他什麽忙,你要怪要怪
: : 迦太基那些无脑财阀而不是汉尼拔,你搞错对象了,且那些高层也是有支持汉尼拔
: : 只是他们那种墙头草的心态很要不得(对比罗马的万众一心)
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^YAP 墙头草是错的 应该全力反战
: 迦太基倾全国之力也不能怎样 ... 先给我後勤路线 ... 制海权在哪?
: 再说 讲难听一点 汉尼拔在义大利可以到处乱钻 其实就是因为他部队不大
: 要是他是20万大军 早就被自己的後勤压力压死了
: 少在那边幻想说给他更多兵就能怎样了
这就是迦太基没人才的关系了,汉尼拔在罗马境内恶搞的时候,造成罗马
的势力暂时从地中海减弱的时候,迦太基没有趁这10年好好振作一翻搞各
战舰还是本土雇兵夺回西西里岛,我们看到的是迦太基政府还是一附歌舞
昇平,关我屁事的态度(有没有像南明时期的那些皇帝啊?)
: : 他只是各军团长,当然国家的外交他是搞不出名堂的,他想要搞外交,本国那些猪脑
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^YAP
: 以全国之力都打不赢 还自以为可以用一个军团打赢
: 一个军团长自以为懂外交? 自我膨胀过度
: 你点出的就是标准脑残愤青的行为 :
: 自己脑残搞不清楚全局 还以为别人都是白痴 ... 其实别人考虑的才是对的
: 然後别人不理他的状况下 就以为自己是孤愤英雄 随便乱搞 最後害死所有人
: 身为一个军团长 本来就该服从国家领导 擅自出兵已经形同叛乱 还要国家追认?
: 那这种行为 有个最类似的例子 : 日本侵华过程中不断盲动 事後要国家追认
: 最後终於把日本拖进世界大战泥淖 被种上香菇的脑残军阀
: : 国王或统领,或许你可以这边鞭他,但是他只是各小小军团长.
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^所以该做好他该做的事
我觉得你们应该鞭的是那些政治猪脑吧?而不是一各为国家奋斗的人吧?
没有汉尼拔,罗马一样会去打迦太基因为他们两各国家的战略发展就是会强碰的
不然第一次怎开打的?汉尼拔还没出生呢!!怪汉尼拔害死迦太基,你们怎不去怪
那些迦太基首脑们的无能?就像怪我们国军将领只会靠逢迎马屁升官,却都不去看
三军统帅总统的用人处世方法一样!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.229.101.205
1F：推 dany9177:事实上只要迦太基本土派继续掌权就不会相撞... 09/03 15:41
2F：推 elless:但是MONEY TALK有钱的卡大声,刚好赚大钱的都是海外发展派 09/03 15:42
3F：推 elless:三次的布匿战争都是海外发展派当权才发生战争的 09/03 15:46
4F：推 TATSUNAMI:哇!!你最後的例子实在太棒了... 09/03 16:06
5F：→ TATSUNAMI:所以我们的国军将领只要认为自己很会打仗,然後跟对面的 09/03 16:06
6F：→ TATSUNAMI:要打一仗..那就可以自行带兵开过去开干罗?! 09/03 16:07
7F：→ TATSUNAMI:然後最後不是那个将领害死大家,是不支持他的台湾人的错? 09/03 16:08
8F：→ TATSUNAMI:(修正)然後跟对面的迟早要打一仗 09/03 16:10
9F：推 elless:汉尼拔可不是自已一各人恶搞去打罗马的喔,你们都搞错了,在 09/03 16:11
10F：→ elless:後面有一大势力掌控者迦太基高层,才能让他出兵攻打罗马的 09/03 16:12
11F：推 TATSUNAMI:台湾也不缺主战派啊... 09/03 16:13
12F：→ elless:那各势力换到今天你可以说在国会占大多数的国会议员赞成出 09/03 16:13
13F：→ elless:兵,那麽我们就是要乖乖的去打仗,又不是靠某将领说要打就打 09/03 16:14
14F：→ TATSUNAMI:不~~~对...国会同意的话,将军是接受命令.. 09/03 16:14
15F：→ elless:别把责任都推到汉尼拔一个人身上 09/03 16:15
16F：→ elless:没错啊 当时迦太基高层就是授意汉尼拔可以打罗马他才能远征 09/03 16:16
17F：→ TATSUNAMI:汉尼拔可不是接受命令.他是自己先干了,在拉人进来和稀泥 09/03 16:16
18F：→ elless:汉尼拔一开始只是偷袭罗马盟邦但是没有对罗马宣战喔!後来是 09/03 16:17
19F：→ elless:罗马主动宣战他才出兵远征罗马的 时间点要搞清楚 09/03 16:17
20F：→ elless:如果当初迦太基不挺他,罗马派人来谈判的时候就推他去死了, 09/03 16:18
21F：推 TATSUNAMI:就不可能推他去死啊...最多撇清责任.. 09/03 16:19
22F：→ elless:干嘛还跟罗马使者打哈哈呢?就表示基本是迦太基首脑也是要战 09/03 16:19
23F：→ TATSUNAMI:打哈哈就是要战?!会不会太笃定了点.. 09/03 16:20
24F：→ elless:迦太基就是要战啊 有什麽办法? 09/03 16:20
25F：→ elless:不然迦太基干嘛跟罗马使者说要战要和随你们这种态度不就是 09/03 16:21
26F：→ TATSUNAMI:你最多只能说迦太基高层一团乱,可是点火的是汉尼拔 09/03 16:22
27F：→ elless:要开打,有看过外交谈判这样搞的嘛?要和平会说这种话嘛? 09/03 16:22
28F：→ elless:他是点火的人没错,但是不是像板上一堆人说的自已独干不听指 09/03 16:24
29F：→ elless:挥,他可是为了说服高层花一大堆钱贿络呢,得到首肯才能出兵 09/03 16:24
30F：→ elless:所以这跟你说的我们的将领带兵独自去干对面的害我们台湾被 09/03 16:26
31F：→ elless:灭基本上你也要看他打了我们总统跟国会承不承认要不要宣战 09/03 16:27
32F：→ elless:我们不想打当然可以说他自已带兵叛乱的不听国家指挥把他交 09/03 16:28
33F：推 TATSUNAMI:哇!!堂堂军团长花钱贿赂高层要开战..不过最後却没要到增 09/03 16:29
34F：→ elless:给阿共就好啦,但是迦太基却是一付爱理不理的摆明就是要打 09/03 16:29
35F：→ TATSUNAMI:援.. 09/03 16:29
36F：→ TATSUNAMI:抱歉...台湾不是"一"个人,迦太基也不是... 09/03 16:29
37F：→ elless:所以你就知道迦太基那些首脑们才是真正害死自已的人 09/03 16:30
38F：→ TATSUNAMI:一个点火的人拉帮结派,最後把"整个"国家赔进去.. 09/03 16:30
39F：→ TATSUNAMI:当然..整票人都有问题..不过那点火的是英雄?! 09/03 16:31
40F：推 elless:你有没有考虑到当时迦太基跟罗马已经打好几拾年了,他们的人 09/03 16:32
41F：→ elless:民本身就互相仇视了,这情形早晚容易出事的别把责任往某人推 09/03 16:33
42F：→ TATSUNAMI:呃...中台对立也几十年了,仇视对方的人也不少..还不是有 09/03 16:33
43F：→ TATSUNAMI:人赚钱赚的很开心... 09/03 16:34
44F：→ TATSUNAMI:早晚一定要出事?!所以闹出事的人一点都没错,反正早晚嘛? 09/03 16:35
45F：→ elless:打输你们就当草寇一直鞭,打赢你们就像无头苍蝇一样崇拜? 09/03 16:37
46F：→ elless:只问成王败寇而不探讨当时的人地物,这样对嘛? 09/03 16:37
47F：推 TATSUNAMI:就是因为打输了..才要知道这家伙到底哪弄错了,才会输到 09/03 16:41
48F：→ TATSUNAMI:脱裤子..而且,有没有不打的选择?! 09/03 16:42
49F：→ TATSUNAMI:选不打会比较差吗?!好吧，对汉尼拔来说，不打可能他心情 09/03 16:42
50F：→ TATSUNAMI:会比较差...不过生活不见得会比较差.. 09/03 16:43
51F：推 elless:我现在相信了只要你们去当各国首脑这世界一定天下大同没有 09/03 16:44
52F：→ elless:战乱的世界! 我会选你们当总统的!!不过进去当你就知道社会 09/03 16:45
53F：→ elless:很复杂的,一堆人的利益要怎样摆平才不会出事呢? 09/03 16:45
54F：→ elless:真有想的这麽简单 ,阿扁现在也不会忙的焦头烂额了 09/03 16:46
55F：推 TATSUNAMI:兵者，国之大事也；死生之地，存亡之道，不可不察也。 09/03 16:46
56F：推 MRZ:不用跟一个说不过别人就乱给人家戴失败主义帽子的人说理 09/03 16:50
57F：推 elless:是谁说不过谁?至少我肯查资料来跟你们讨论而不是靠文字游戏 09/03 16:53
58F：→ MRZ:你肯查资料,这点没人否定你.问题是你对资料完全解读错误 09/03 17:03
59F：→ MRZ:自己根本不懂得什麽叫做"战略",却偏偏大谈"战略",徒显你的无知 09/03 17:04
60F：→ MRZ:然後别人指出你的无知,你就只会乱飞帽子,强词夺理,见笑转生气 09/03 17:05
61F：→ MRZ:於是大家也只是礼尚往来而已 09/03 17:05