作者howard0510 (小铨)
看板DummyHistory
标题Re: [幻想] 要是汉尼拔跟他的部下都在阿尔卑斯山被 …
时间Fri Aug 31 13:14:00 2007
※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言:
: ※ 引述《howard0510 (小铨)》之铭言:
: : 他了解到他应该要了解的程度
: : 不够但是无法太苛责了
: 如果他想赌上国运发动一个惊天动地的大冒险 却还盲人骑瞎马 连知己知彼都没做到
: 那不苛责他苛责谁?
: 作战打後勤 情报要先行 两个都没做好 还想打胜仗?
这样说吧
打了败仗汉尼拔当然是要负全责的
但是我们念历史就是要去看在那个时空背景下
他能够得到多少的资讯?他基於什麽理由选了这条路?
这就是历史的争议所在
不然古今中外哪来那麽多念历史的人?
如果纯粹以成败论英雄
那不过是无止尽的马後炮!
以我个人对汉尼拔的感觉
我也没有单纯把他捧为天才
我只是觉得这人还不好说 不宜一句脑残就把他说死
除非你跟你的好朋友M开头的一心认为历史只有一种答案
那我也只好认输了
: : 迦太基全盛时期都打不赢了
: 攻势作战跟守势作战所需要的武力能量差别是很巨大的
: 第一次布匿战争败给罗马 但是那是攻势的挫败
: 第二次布匿战争前 迦太基的国力与国防力量 要灭掉罗马 那是不可能的任务
: 但是要自守 牵制罗马不敢轻举妄动 那是绰绰有余
真的绰绰有余嘛?
那为何罗马一反攻北非
迦太基三两下就被打到投降了?
这可是个守势作战喔
而且大家都知道汉尼拔战役的大部分时候都是靠他西班牙的家业
本国是没有在义大利消耗多少力气的
反而罗马被搞了十几年应该已元气大伤
可见迦太基确实不堪一击!
: 国家本来处於相当安全的状况下 因为发神经般的恐慌症 发疯乱搞 最後灭亡掉
: 这不是脑残是什麽?
如上所述 其实并不如想像中安全
: : 但是你很清楚它最後的终点一定是什麽
: 如果汉尼拔不要发疯 最後的终点很可能是罗马都亡了 迦太基还活得好好的
请解释
: : 这边只有结论 毫无推理
: : 期待你下一篇大作帮我解答:
: : 开三枪跟数万兵马的效果一模一样论
: 一样无效 0 = 0 这还需要证明吗?
开三枪等於0我没问题
可你还是没解释为何数万兵马也等於0?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.160.29
※ 编辑: howard0510 来自: 61.31.160.29 (08/31 13:15)