※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言： : ※ 引述《elless (elless)》之铭言： : : 　　跟第二次布匿战争的期间，迦太基的西班牙领地又变大了又得到一各矿产丰富的 : : 　　矿坑，让他有足够的钱还赔款，种种条件都那迦太基人觉得是可以一搏的时候了 : 迦太基人不觉得可以一搏 事实上也不可以 如果迦太基人觉得不可一搏为什麽汉尼拔还能用出兵打罗马? 迦太基基本上是各寡头政治，有影响力的就那几大财阀，汉尼拔根据地在西班牙 　刚好在西班牙致富的那些财阀在迦太基本国就是讲话比较大声，当然过内也是有 　保守派着名人物哈农就反对出兵，但是你要想看看为什麽他的话在迦太基没人鸟 　就是因为主战派占比较优势啊，就有点类似二战要出兵中国的时候内阁派跟军阀 　在国内比大声的日本一样，最後是军阀胜出，所以才会有日本侵略中国． 　　　　而你所说的制海权要先夺回来在来拼输赢这种说话也不太对，第一次布匿　　 　战争输给罗马就有条约规定，迦太基不能乱盖战舰不然就是违约要挨揍的，那要 　夺回制海权不盖战舰怎夺回呢？且古时候又不像现在这麽进步，要盖船一定要大 　量的人力跟物流来支援，所以你要偷偷盖战舰一定会有奸细打小报告的，既然偷 　偷盖船这条路已经行不通了，请问又要如何夺回制海权？对迦太基来说既然海已 　经抢不回来了，然後依造Ｍ大跟Ｐ大你们的理论，打不过就当龟孙龟起来等时机 　那船都没法建造了，要等什麽时机啊？等到马奇顿去打罗马的时候快点偷盖嘛？ 　有那一国家的战略发展政策是依造这种要靠未来不确定发生的事去做的？？想点 　比较实际的才是对的吧． 　　　　所以迦太基会支持汉尼拔去攻打罗马不是没原因的，只是他们本国好像 　没有优秀的战略政治家，趁者汉尼拔在罗马境内乱的时候统一国力盖船夺回制海权 　就现有的史料来看，我们看到的是互相内斗的迦太基高层（有看过打仗了国内还吵 　成一团的嘛？）对比罗马人家就团结一心的对抗汉尼拔，且有汉尼拔的军队在 　罗马军几乎都是吃鳖的份，要是迦太基跟罗马一样国内政治团结一心，罗马早就被 　丢进历史的灰烬了（这边刚好也可以回应到罗马的政治制度就是比迦太基好） 　　　 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.129.47