作者saltlake (SaltLake)
看板DummyHistory
标题Re: [幻想] 要是汉尼拔跟他的部下都在阿尔卑斯山被 …
时间Mon Aug 27 07:56:40 2007
※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言：
: ※ 引述《elless (elless)》之铭言：
: : 他脑残的话他就不可能用单独一各军团的力量去对抗一各国家还可以把这国家
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^这就是脑残
: : 太基的地位就像中国的岳飞一样应该要接受迦太基的民族英雄称号的，可惜
: : 迦太基没像中国一样称这麽久＞＜
: 中国的汉人王朝也不是没被灭过 那麽 差别在哪呢?
: 对 差别在 : 没有像迦太基一样遭到彻底毁灭
: 啊为什麽罗马任非把迦太基彻底毁灭不可?
: ...就是因为出了个汉尼拔...-_____-
: 是说 要论脑残度 岳飞也不徨多让啦XDDD
→ Mystiera:在国力不足对手的情况下还采取主攻策略兔搏狮子 08/26 23:42
这边让我回想起以前关於三国战史讨论里面相当着名的一个长篇讨论
那个讨论的一个重点之一在於暴民网友和曼斯坦网友对於诸葛亮不采
用魏延奇兵出斜谷的冒险打法 赞同诸葛亮做法的网友群认为蜀国以
一个小国对抗魏国这种大国不谨慎从事不行
记得曼斯坦网友则反驳说小国对大国不搏的话根本就等投降或被灭国
看起来这边汉尼拔该不该打罗马的状况跟当年诸葛亮的难题挺像
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 71.77.15.24
1F：→ MRZ:不太一样,若按魏延之策,翻越秦岭,能拿下军政重镇长安为新基地 08/27 09:02
2F：→ MRZ:可是汉尼拔翻越阿尔卑斯山,他能碰到什麽重要城市?啥都没有 08/27 09:03
3F：→ MRZ:後来他的活动范围都在义大利半岛南部,在北部可得不到基地 08/27 09:05
4F：→ MRZ:如果说魏延越子午谷拿不到长安,却一路游击到山东,那的确厉害 08/27 09:05
5F：→ MRZ:可是却只能当流寇,而其他路蜀军却被魏军电好玩,那结果一样惨 08/27 09:06
6F：→ MRZ:小国对抗大国,的确该搏,问题是要搏什麽?这才是重点 08/27 09:08
7F：推 amaranth:反对子午谷的主流是认为魏延是去送死,想不死要诸葛军变赛 08/27 11:20
8F：→ amaranth:亚人,不然就要魏延军是赛亚人,拿大将押失败率高的赌博不 08/27 11:21
9F：→ amaranth:划算(诸葛最多冲不过去退兵,最可能的损失还是魏延特遣队) 08/27 11:22