作者elless (elless)
看板DummyHistory
标题Re: [幻想] 要是汉尼拔跟他的部下都在阿尔卑斯山被 …
时间Mon Aug 27 00:49:02 2007
※ 引述《MRZ (台大历史系教授......Orz)》之铭言:
: 这样讲吧,汉尼拔的确是战术高手,这点可以从他十多场战役的纪录中看出来.除
: 了攻城战之外,在野战上他的得胜率应该算是高达六成(因为後半期多为平手).
: 问题是迦太基军除了他本人以外,别无其他名将.这跟岳飞不同,赵构砍了一个岳
: 飞,但他至少还有一个战术能力上算同等级的韩世忠.而没有汉尼拔的迦太基军
: 根本是个渣----虽然的确有两场战役不是汉尼拔带兵之下的迦太基军打赢的,但
: 对总体局势於事无补.
: 当然,汉尼拔曾长达数年在义大利半岛南部到处流窜,问题是这些地方从头到尾
: 只有两座城邦(Capua跟Tanrentum)曾起兵对抗罗马,而这两座城邦也不曾能够
: 成为汉尼拔的基地所在,他从头到尾都在流窜.说难听一点,罗马是先把一流的
: 军队跟将领先去抄掉汉尼拔的老家,也就是伊比利半岛,让他後援完全断绝,然
: 後再把一流的军队分别派去攻打北非跟回国"剿匪",所以汉尼拔在坎尼会战之
: 前百战百胜,坎尼会战之後越来越不胜,原因就是他在此之前,并没有遇到罗马
: 的真正主力,遇到的只是本土警备部队.
: 就像有人曾经批评宫本武藏:"一辈子窝在关西,遇到的60多个对手也不是一流
: 剑客,然後说自己天下第一,这算啥啊?"这的确算很厉害,本来就应该找自己能
: 打赢的对象打.问题是比剑决斗可以这样搞,可是两国交战却要这样玩,那玩久
: 了一定会出问题.
: 当然,有人感慨说迦太基祖国不支持汉尼拔的行动.我想问:迦太基为什麽要支
: 持汉尼拔?理论上汉尼拔固然是迦太基在西班牙殖民地的地方军将领,但他的军
: 队可从来没有听从迦太基本国的号令.拿他跟岳飞比?岳飞起码用12道金牌就能
: 召回,要不是汉尼拔在义大利半岛上最後兵尽援绝,搭了艘船溜回迦太基,他何
: 时像岳飞一样,那麽听迦太基政府的命令了?
: 更何况第二次布匿克战争的爆发,起因就是明明迦太基当局并不想要跟罗马开
: 战,但汉尼拔就偏偏为了报私仇,而带着他的私人军队去跟罗马人开战,最後罗
: 马就乾脆连整个迦太基一起卯下去----简单来说,汉尼拔身为迦太基的将领,
: 自己平常不听祖国命令,还把整个祖国都拖下水,这样能叫做"忠诚"?
: 岳飞起码一开始到结束都是在帮赵构报他老爸跟老哥之仇咧,而且他起码还有
: 黄河南北的义军准备响应,岳家军仍然是一支始终存在并且强大的战力,大事尚
: 有可为.而汉尼拔则对上不听号令,只想为自己报仇,并且等到远征军在义大利
: 半岛都快死光了,才厚着脸皮回来,这他妈的算啥?拿汉尼拔跟岳飞比,那还真是
: O|O比鸡腿.
想不到一各被西方称赞多年的杰出将领被M大说的不值一晒的感觉啊~~~~~
如果今天换做你的父亲被敌方杀死了,你不会想报仇血恨嘛?报仇也叫脑残
那麽今天我门被中共杀死我们的亲人,因为我门力量弱,所以不要以卵击石
好了,因为这样是脑残的表现啊!!那也不用抗日战争了,直接投降给日本
好了.汉尼拔在世界上被称赞是因为他的勇气与应变能力,老实说岳飞还没
他这麽有能耐.以古论今的评论大家都会,不过学历史不就是最忌讳这点嘛
我门应该称赞汉尼拔的勇气,而不是讪笑他的失败吧!
至少汉尼拔的名气就比打败他的西比奥来的高许多,西方会崇拜他一定有原因
至少他们不是以成败论英雄.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.129.47
1F:→ saltlake:请参考一些对关羽的批评 08/27 00:57
2F:推 Transfinite:关羽那的确是不以成败论英雄XD 08/27 17:27