※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言： : ※ 引述《AirBa ()》之铭言： : 投钞票的好处是 : 可以反应出到底对这个候选人的喜好程度到底有多少 : 一人一票的话 如果有51%的人有点喜欢甲 49%的人极端痛恨甲 甲还是会当选 : 投钞票的时候 那49%人可以砸大钱阻止甲当选 : 要花自己的钱投票的时候 选民会对自己的"投票"更加负责 : 那种赌烂 或是投爽的票就会消失 : 不过这样结果会比较好还是不好就很难说了 我认为乍看之下这种方式似乎很曼尼 但是仔细想想它其实面对了曼尼的最大敌人之一----外部性 反正我不投票(钱)给他 也会有别人投给他 只要他当选 他的政策我一样会受惠 於是就没有人要去投票了 这种外部性在曼尼化越高的地方应该会越显着 就连现在的投票制度 你本来就免费被赋予一张选票 不过是花你一点时间跟交通 还是很多人懒的去投票 除了因为台面上候选人都不喜欢以外 也有那种"反正支持的人一定会当选"的人 (因此选前几天常有宣传车在喊"告急" 就是要消除这种外部性) 连一人一票制度都这样 那更何况是要你拿出自己的钱来投票呢 所以会去投票的 反而是反曼的人 这样选出来的候选人的政策 就有可能是反曼 或是为了争取极端支持者的政策 : 毕竟可以看出这会让极端者容易上台 不知道普大的意思是不是就是我上面说的? : : 我个人最大的疑惑是：选举用的钞票选票等选完後要做什麽？ : : 我怎麽想都觉得不该送入国库。但是也想不到应该给谁。 : 其实我倒觉得送入国库--->然後减税 是蛮好的办法 : 相当於人民竞标 买自己喜欢的人执政 当然 这样的话 没标到的人应该要退钱:p : 也可以 选赢的一方 的钱 给 选输的一方 这样一来 双方就皆大欢喜:P 这样会引来投机者故意投给输面较大的一方耶(只投1元) 不过因为是总金额胜选制 应该也没什麽差啦 ---- 秋山: 这场选举 有必胜法!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.211.224.193