作者dreamcity (飞行在宇宙中的航海者号)
看板DummyHistory
标题Re: [讨论] 如果二战时日本跟义大利位置对调
时间Tue Aug 7 20:36:10 2007
※ 引述《ZMittermeyer (奥林帕斯)》之铭言：
: ※ 引述《fj22 (vv)》之铭言：
: : 作者: fj22 (vv) 看板: Warfare
: : 标题: [讨论] 如果二战时日本跟义大利位置对调
: : 时间: Mon Aug 6 23:49:56 2007
: : 突然想到这个问题 把日本跟义大利的地理位置对调
: : 这样日本跟德国才能够所谓的并肩作战
: : 这样一来会改变欧洲的局势吗??
: 如果日义对调，当然陆军方面可能没什麽值得期待
: 但海军方面，如果日本海空军能够在地中海与英国打成均势以上
: 至少使隆美尔非洲军的补给畅通....那可是非常值得玩味的结果
我觉得日本跟义大利对调的话,地中海战局可能会有很大的差别.
基本上,英国舰载机应该不是零式的对手,
英国地中海制空权可能会转移到日军手中,
到时候,德国在北非的压力会小一点,
很可能在日本空军的协助下,有机会杀到苏伊士运河吧.
海军的话,两边可能打成平手吧.
陆军还是交给德军吧,协同作战应该勉强吧.
但是如果是相邻两国,以日本那种学习模式,
装甲方面应该可以师法德国而做有效提升.
最後结局还是不会变,那就是被美国海扁至死.
但是力道可能会小一点,因为基本上以义大利的海军,
可能没有胆子杀去珍珠港,应该只会对南洋作战而已.
因此美国国内的孤立主义没办法以珍珠港事件来彻底打破,
只能继续做私底下对欧作战.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.196.121
1F：→ fgki543:日本没有空军 零式对上喷火也没有优势 08/07 20:39
2F：推 ewings:没有航母，也不会生出来零战这种设计需求 08/07 21:25
3F：→ darksnow:零战需求和航母又没多少关系 08/07 21:29
4F：推 ewings:没有海航需求，就不需要轻量化到这样... 08/07 21:33
5F：推 darksnow:零战标准不是海航需求.. 08/07 21:36
6F：推 ewings:但是采用与後续修改的是海航，喷火的前身是水上飞机 08/07 21:42
7F：→ ewings:但是没人采用的话，一样是纸上设计 08/07 21:43
8F：推 fgki543:英国对上德国就一定会有喷火 但日本没航母一定没有零式 08/08 11:28
9F：推 tingan:应该说零式是太平洋战场的特化产物 08/08 11:48
10F：→ tingan:地中海战场不会特化出这种东西 XD 08/08 11:48
11F：推 jetzake:零式的陆基版不就是ki-43吗?? 08/12 04:10