提出以地球为一个封闭系统之後 守恒率於是可用 人口物资等等的流动分析 变得简洁容易看出大趋势 下一步的挑战是 一个国家的政策制定 这时候 因为分成不同单位 甲国之利害通常与乙国不一致 分析的变数更多 而且 之前躲掉的各种名目流的状况现在必须加以考虑 比如人口流动与物资流动 资金流动等等 关於这方面进一步讨论的一些细节提醒 首先 整个地球人口与物资守恒依然成立 论者应指出其讨论在假设整个系统 有多少子系统(例如国家) 然後国家之间的各种名目流如何进出其他国家 比如假设只有中国跟美国两国 中国突然消失一部分人口而需要吸引美国人口 的时候 中国如何提出政策吸引之 同时美国如何因应 而中国跟美国因为 人口变动之後 其他相应参数如何变动 比如说中国突然消失一亿人口(哪个年龄层 哪方面职业层等等) 因此使得中国基於哪些需要要吸引多少人口补充 这种情况下中国要如何订政策从美国抓人口(因为此时假设只有中美两国) 而美国方面因为中国人口减少 在各方面产业会怎样变动 再加上中国抢人口 的不同政策 美国会有怎样的应对等等 简单说 就算要模拟分析一个国家的决策 因为不同国之间事实上存在的 各种互动关系 一国的政策还是会影响整个地球系统的各个国家 影响强弱 不同而已 分析上还是必须把地球上所有国家加进去分析其互动 而不是说中国 缺人就往外国吸引就好 外国的反应跟冲击也要考虑 要不然这种分析就跟 当年二战日本某些人认为日本缺资源就到中国抢就好 美国干涉就把珍珠港 打掉就可以高枕无忧继续发展好一段时间 不考虑中国反抗造成日本跟中国人 人口的损失 以及战争进一步对於日本本国工商发展重点的转移等等 只想到 抢了资源可以回国发展工业 工业产出可以出口赚钱 这种假设战争或到 他国抢夺只会让本国缺少资源补足这种不周延的分析 总之 热烈期待 wtj1003 君再展实力 :) 另一方面 如果讨论的时候有意指出自己的论点够真实而不是自己乱想 麻烦引够可信的资料来源并且多少解释一下 否则引小说当佐证说那够真实 那我也可以引三只小猪跟白雪公主与七矮人或甚至西游记罗? 那好得很 只要 我理路不通的地方只要说俺拔下几根猴毛吹口气就可以补足了 XD 我是很好奇 这样会讨论出啥来 ※ 编辑: saltlake 来自: 71.77.15.24 (07/15 04:30)