作者plamc (普兰可)
看板DummyHistory
标题Re: [空想] 2020年的世界局势 - 不对乘的中美争霸
时间Thu Jul 12 19:26:50 2007
※ 引述《isaacchen (元)》之铭言：
: 全部都是你的一厢情愿!
人口减少所需的物质必然减少?? Wrong!
人口减少不能过度消费?? Wrong!
没有必要生产那麽多产品 就没必要太多的自动化?? Wrong!
人口变少 人力提高研发和应用成本提高?? Make no sense
这些无厘头我根本不晓得要怎麽说你 前後根本无关
你一直都是把要前提才能成立的事当绝对 这才叫一厢情愿
前提都是错的 後面根本不用谈
人只要有钱 所消费的物质可以是别人的无数倍 这是基本概念
你一直无法跳脱预设每个人都差不多的困境 无法想像有钱的人多浪费 也不知穷
所以你的论点永远都是"一亿总中流"下才会成立的状况
事实是 :
人类不论生产力和消费能力都有巨大的差异 人是不平等的 而且非常不平等
这才是市场常态
自动化可以弹性生产 还有产业结构改变也可以达成自动化程度提高
譬如说算盘被计算机取代 计算机的生产线自动化程度比算盘高
台湾从做鞋跟玩具转型到台积电 晶圆专业制造的自动化程度非常高
就算是玩具 绒毛娃娃可以被Wii取代 後者自动化程度和附加价值都较高
一个国家要达成自动化 有非常多种方式
: "Strategies--The New Certainties"
我不晓得你引用这段的意义在哪里 彼得在讲的是现况
而我说的是改变了某个条件以後会发生什麽事--->当然不是现况
看起来 你的逻辑很一直都是 : 现况会无条件持续
譬如说
你认为日本现在自动化不划算 就等於永远都不划算
美国现在缩短工时达到极限 就等於不管发生任何变化都不会再缩短
往前推 你认为中美现在是世界轴心 就接下来会是世界轴心
我老早该发现这点 就不用跟你扯这麽多
认为现况会无限持续才是标准一厢情愿 你这叫看涨说涨看跌说跌
我打从最开始就跟你讲了重要的基本观念 : 世界是变动的
如果你没有思考变数间连动引起变化的能力 那就没办法谈 只能永远描述现况而已
而当我告诉你现况会改变时你不愿接受 那是你自己的问题 不是我的问题
--
gps.wolflord.com
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.13.129
1F：推 isaacchen:peter说的不是现况 他说的是未来,你没看到书名吗? 07/12 19:28
2F：→ isaacchen:ok 剩下的我都不回应了 就到此打住吧 请p大高抬贵手 07/12 19:29
3F：推 plamc:他该段的叙述是说此一现况趋势在近未来内会持续下去 07/12 19:29
4F：→ plamc:事实上 美国的确看不出有什麽太大的变数会让现况改变 07/12 19:31
5F：→ plamc:但是他的意思绝对不是任何条件下状况都永远如此 got it? 07/12 19:32
6F：推 isaacchen:he means all the developed conturies, including Jap 07/12 19:42
7F：→ isaacchen:plz read the parts that he predict future industries 07/12 19:43
8F：推 plamc:啊? 嗯 待我把书挖出来翻翻 07/12 19:44
9F：→ isaacchen:esp the transition among different economic sectors 07/12 19:44
※ 编辑: plamc 来自: 59.105.13.129 (07/12 19:56)
10F：推 saltlake:世界会变动 很好 怎麽变? 为什麽为那样变? 这就是能够 07/13 04:52
11F：→ saltlake:生出一堆讨论串的关键啦 就算都没制造业 人类也可以靠 07/13 04:52
12F：→ saltlake:嘴炮梦工厂继续创造产值 XD 07/13 04:53