※ 引述《isaacchen (元)》之铭言： : 是的 我本来就不是完全反对p大的论述 : 有关人口减少 人均所得或产值有机会反向增加我同意 : 这个20年间优势(摆脱扶养人口)我也大致同意 : 但是20年後呢? 总算沟通上了XDD 基本上 我自己要检讨表达的方式的习惯...mmm yap 下面恕删 这一切都是要看条件的 那麽现在可以开始架空了 譬如 : 日本零生育率会怎样? 状况1 : 日本变得极端排外(其实现在也够排外了) 状况2 : 日本强制规定老人退休年龄 状况3 : 医学进步 日本人健康状况改善 可工作年龄持续提升 且寿命增加到200岁 状况4 : 日本产业自动化突飞猛晋 ....结果都会不一样 然後条件厘清了以後 也可以进一步越来越贴近实务 譬如说 现在日本人因为种种原因不愿生育 但政府却认为一定要生才好 於是推动种种生育补贴措施 结果会如何? 又或是 日本政府就放任生育率自然变化 结果会如何? 又或是 日本政府还进一步推动抑低生育率政策 譬如说取消产假陪产假福利 会如何? -- gps.wolflord.com --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.13.129