作者plamc (普兰可)
看板DummyHistory
标题Re: [空想] 2020年的世界局势 - 不对称的中美争霸
时间Wed Jul 11 23:18:33 2007
※ 引述《isaacchen (元)》之铭言：
: 你这样解释50倍有点问题
: 就算中国只占1% 美国50%
: 中国还是进步 为什麽? 因为原先中国是1%都没有
对 所以我常说没有"资本主义压榨"这回事
但是所谓不进则退 中国就绝对值来说会进一步 而且没有贸易会更惨
可是其他国家都进了好几步 那麽中国如何能"追上"呢
所以我说中国不会"追上"美国
并不是说中国不会往前走
: : 最後中国出尽劳力只占了其中<1%的价值 却承受$150的中美贸易顺差(真冤)
: 1. 如果其中只有1%是中国产 剩下零组件都是从美日韩台进口
: 不好意思 那你那$150顺差不用扣掉进口的逆差吗?
美国部分会回冲一点
其他会变成台中贸易顺差 日中贸易顺差 韩中贸易顺差
<---美国不管你这个 他们的议员只看到中美贸易顺差越来越大就一直机机叫
: 其中这些厂商的各自生产零组件生产过程中也会产生价值和提升就业
嗯 你没有去看清楚该研究的计算方式 他是算最终价值的流向 所以很复杂(真辛苦XD)
也就是说 所有的产生价值和提升就业等等全数就是<1%
: 并不是40元里面中国只赚1元 然後美国赚39元
删光光
你这边就是碰到盲点啦
为什麽说"美国赚39块"
因为 : 美国的营销成本 = 有某个美国人的薪水
...这样懂了吗?:p
Wallmart没有赚39块 但是美国赚了39块是毫无疑问 正式的话应该说 : 增加39块的价值
其实这是一个很普遍公认的算法
至於中国则赚不到1元 除非所有零组件上下游全部都在中国 不然就要扣给别人
--
gps.wolflord.com
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.75.107
※ 编辑: plamc 来自: 203.70.75.107 (07/11 23:20)
1F：→ isaacchen:更何况大部分的"成本"都是落在美国的 不是中国 07/11 23:20
2F：→ isaacchen:删掉我第一行就看不懂我的意思啦XDD 07/11 23:21
3F：→ isaacchen:再写一次 1:39并不惊人 因为中美所得差距就高达1:22了 07/11 23:21
4F：→ isaacchen:而苹果作为品牌 拿到剩下的多於获利也是很自然的 07/11 23:22
5F：→ plamc:是啊 07/11 23:24
6F：→ isaacchen:重点就是这项产品的成功"本来"绝大多数的环节都不是制造 07/11 23:23
7F：→ isaacchen:既然中国只有制造 拿到的获利较低是一定的 07/11 23:24
8F：→ isaacchen:所以服务业其实是很重要的...钱都被服务业赚走啦XD 07/11 23:25
9F：→ plamc:这就是为什麽美国有钱咩.... 07/11 23:26
10F：→ plamc:刚大E文所以你推文消失了 不是有意删掉 抱歉啊^^bb 07/11 23:26
11F：推 sythen:但是你的低生育率政策会让服务业缺人缺到爆 07/12 01:21
12F：推 plamc:中年人也可以干服务业的 不是问题 07/12 05:09