※ 引述《isaacchen (元)》之铭言： : --->(...其实会改变...出生率零组死亡数会逐年递减.) 进括号就表示在这个设定下是没有意义的 所以我也不晓得你干嘛一直问 这是说 若有个死亡数原本一直都固定的人口结构 在某年突然生育率变成零以後 死亡数其实不会固定 而会递减 因为少掉了新生儿--儿童--青少年死亡数 括号表示我要忽略掉这些死亡数 继续假定死亡数仍然维持不变 got it? : 嘿~? 你不要乱讲 : 我引进的可都是比尔盖子和彼得杜拉客之流的耶^.< : 比你好 还比你多两倍唷~!(要天马行空假设谁不会) 我可没有天马行空假设 我都是固定住必要固定的东西 像你这样随口乱假设只是在打嘴炮 好吧 那就依你的假设来看 你引进两个彼得杜拉克 但是你的国家只需要一个 那第二个就成了多余 就算是彼得杜拉克 什麽事都不做也没用 那你又会说 实际上 彼得杜拉克一定会找事来做 对 但是如果说实际上 那麽第一个来了补上缺以後 第二个彼得杜拉克根本不会来日本 而会在美国发展 : 你说我怎麽有办法 套句你的话 : "那是xx政府的责任罗!!" 你又把理论跟实务搞混在一起 日笨政府要怎麽改善社会条件 吸引移民 是实务面问题 所以我说这是日本政府的责任 至於你说要以政府力量引进市场所需的两倍人力? 唉 政府干预市场 造成无效率 你只会输更多而已 绝不会像你想像的用计算机按x2 基本上我觉得你的想法跟日本大藏省那些长州遗风人士还蛮雷同的 -- gps.wolflord.com --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.75.107