※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言： : ※ 引述《isaacchen (元)》之铭言： : : 先看死亡的部分 假设每年日本都会死亡100万人 这是固定的 不因出生率高低而改变 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 好...那算我眼残 就先跟你道歉好了 那你跟我解释下面跟着下面这句的逻辑是? --->(...其实会改变...出生率零组死亡数会逐年递减.) 快点 你一直逃避这个问题 我不要你误人子弟 我要你出来解释你是怎麽得出这一句的 你的逻辑整个有很大的问题 你既然弄一个你独创的"简化结构" 每年固定减少100万人 ㄟ...结果下面你又用传统的人口推断去强调 "因为青少年和婴儿死亡率0 所以推论出生率零组死亡数会下降" 话都是你在讲 你不是在写小说你知道吗? 你的logic是这样子运作的喔 : : 你的"多简化结构"在哪? 定义在哪? 写在哪? 是我瞎了还是眼睛不好 : 上面画线处 : : 再怎麽简化 就是100%不会出现你那"出生率零组死亡数会逐年递减"的情形 : 所以进括号　 : : 我都假设说我引进你两倍的外来人口了 : 就说你无法进入状况 : 讨论生育率 唯一的变因是生育率 其他因素要不先假设固定住 : 要不随着生育率的影响而改变 不是随口乱设一通 : 还有 你要引进比市场原本自然引进的外来人口的两倍? : 那好极了 你多引进的部份全都是多余人口 嘿~? 你不要乱讲 我引进的可都是比尔盖子和彼得杜拉客之流的耶^.< 比你好 还比你多两倍唷~!(要天马行空假设谁不会) 你说我怎麽有办法 套句你的话 "那是xx政府的责任罗!!" 你算嘛 这样够不够弥补那些啊呆弱智新生儿咩? 你赶快算算看嘛 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 134.208.45.164