作者npchen (np)
看板DummyHistory
标题Re: [空想] 2020年的世界局势 - 不对乘的中美争霸
时间Wed Jul 11 11:51:33 2007
※ 引述《versusvic (vic)》之铭言：
: 你们两个这样下去根本不会有结论阿 XDDDDD
: 表面上好像是讨论同一个主题...
: 但其实是两码子事.....= =
: 就跟普大一样举自由落体的例子....
: 普大的理论是呢,这球往一个无底洞放,因为重力加速度
: 速度就不断的加不断的加 可以加到无限大....
: 但他只是想要运用这个理论去丢出一颗时速100 mile的球....
: I大就问啦,怎麽会有无限大,最大就光速阿,请解释怎麽突破光速......
问题是这样的..plamc在所谓实际面里找到了生育率下降而经济好转的例子
於是他就以为这个关系可以线性推广到生育率=0的情况..
於是这就是他的所谓纯理论模型....
但其实﹐人口模型是非线性的﹐经济系统也是非线性的﹐如果bbs能画图﹐
我就画一根二次曲线给plamc看一下..让他看看曲线经过极值点之後的转向:P
（这个他应该看见过）
在多元非线性动力系统里﹐轨迹间的鞍点或突变点也值得让plamc看一下。
（这个或许没有）
然後他或许可以明白﹐当生育率下降到超过某个阈值﹐他从所谓实际面得到的规律
就已然作废不再适用。这也是经济学家要学大量数学的原因﹐抓着一堆假设中固定
的变量﹐把一个变量推来推去﹐是根本在胡闹。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.112.99.32
※ 编辑: npchen 来自: 123.112.99.32 (07/11 11:52)
1F：→ plamc:我早说过实务面要再调整了 你是在讲什麽啊... 07/11 11:56
2F：→ npchen:这你如果也看不懂。我能问一下台湾的中学应该教过一元二次 07/11 11:56
3F：→ npchen:方程吧..二次方程有一个极值点..导数为0的地方﹐越过极值点 07/11 11:57
4F：→ npchen:函数的增减性会相反。很简单的﹐由於人口-经济模型非线性 07/11 11:58
5F：→ npchen:存在类似的拐点﹐你要证明这个拐点落在生育率=0的地方﹐ 07/11 11:59
6F：→ npchen:而不是kuso的越小越好﹐所以生育率=0最好。完全没有极值的 07/11 12:00
7F：→ npchen:概念。 07/11 12:00