p大 我不要在这样纠缠下去了 首先 什麽日本一亿总中流是什麽老旧的东西? 你记得我还不记得呢! 我从来都没有否定人口减少经济可以持续发展 可是照你的方式绝对是灾难 你可以回想一下 人口如果急速增长 经济会好吗? 以历史例子来说 机率是0 既然人口急速增加对经济是大伤害 同理可证 人口急速减少也绝对不会带来好处 简言之 也就是 "急遽转变的人口对社会是不可承受之重" 你只是叫大家变有钱 要有变有钱人的想法 方法呢? 你从头到尾都没有讲 你没有跟我说怎麽变成比尔盖兹 没有告诉我丰田如果没有北美市场如何在年年萎缩的日本市场赚钱 没有告诉我没有大学彼得杜拉克是要怎麽变成大师 没有告诉我爱因斯坦有两个小孩为甚麽还是拿诺贝尔奖 我鸡婆一点好了 让我告诉你人口减少该怎麽办! 顺便为这个架空历史的讨论串提供一点新思维 第一点你的理论就做不到了 就是:不要追求任何的规模经济 也就是所有的经济规模数据 除了提高所得之外都不重要 这样有了目标之後就容易了 1.减少政府开支 也就是政府一定要缩小规模 公务员要逐渐缩减 重大建设停止兴建(因为人口减少) 还要拆除使用率低的设施 重盘检讨政府开支 将资源放在国家具有高利基的地方 有些利用高成本生产的产品停止生产(以日本来说 比如农业) 转用进口货 反正人口减少之下进口量也将逐渐减少 政府也不用在耗费大量资金补助无竞争力产业 你看到了吗? 光是这一点就没办法让日本整体gdp维持2%~3%的年成长 更不要说你的4~4.5%成长了 不要负成长就不错了 为什麽 因为政府开支高达日本内需10%以上 农业也有1% 进口舶来品还会损失顺差 也就是由贸易顺差带来的少量gdp组成红利也不复存在 可是吊诡的是 这是让日本老百姓维持富有的唯一方式 2.金融改革 提高利率 让海外资金回流日本提振消费 不过这样会造成国内通膨 所以要搭配年金发放的减少 这样有个好处 一来政府可以减少财政支出(不然老人会把政府财政吃垮) 二来老人将被迫使用储蓄消费 这其实是好事 因为储蓄不但没有促进内需效果 政府也抽不到税 有消费就有税收(所以日本今年提高消费税率) 还会增加老人延长工作年限诱因 反正日本国内基本上没有投资 不需要高额储蓄 这麽一来支出逐渐减少 收入增加 日本的国家债务可以逐渐削减 越来越富有 3. 鼓励房地产再生 减免所有税收 对於新建房屋严加审批并加大税负 (这也会影响整体GDP规模 懂吗? 你不管再怎麽改建 不会比人口蓬勃发展时新建房屋的需求大 房地产整体产值无可避免会下降 但是个体价值会上升) 这样可以达到提升日本人民富有的程度 好累..改天我再上来写写後续该怎麽处理... 还有很多点XD (如果大家想看的话啦 如果不想看就算了 呜~>"<) 总之 你既然要人口减少 思维就要整个转 你要追求的是经济缩小率 而不是成长率你懂吗? 这样每个人才有可能越来越富有 而这一切的转变都要建立在人口慢慢减少的状态下才能发展顺利 才有时间调整 如果调整顺利的话 就算100年後日本只剩6000万人也是ok的 毕竟现在英国也只有6000万人阿:) 这麽一来 日本的国际影响力肯定是要降低的 可是日本却有机会便成最富有的人 这才是可行的方案阿! 个人浅见orz(好累) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 134.208.45.164 ※ 编辑: isaacchen 来自: 134.208.45.164 (07/11 01:39) ※ 编辑: isaacchen 来自: 134.208.45.164 (07/11 01:41)