※ 引述《isaacchen (元)》之铭言： : 是你说要补充高素质人口 然後我问你人要从哪里来? : 捕不到20万 出生率0 一年就是减少100万起跳 10年後增加到150万 : 然後2080年日本灭国 我只是描述现实 没讨论到好不好.. 如果你的疑问是灭国的话...想太多啦 一年就算只补进一万人也够日本不会灭国了 : 这个全球化有关 跟新生儿有什麽关系? : 你怎麽不举日职一堆好手被美国美国收编到mlb去? 因为MLB多得是其他选手 但是Stringer没有一个日本人可以取代 这边主要是要阐述对日本来说生育根本没有办法补充这样的人材 因为日本目前无法培养这种人材 : 微软只需要比尔盖兹就可以生存? : 说穿了他的财富也是股票市场"众志成城"把股价炒上去所带来了 : 没有人 就没有资本市场 你的比尔盖兹理论就不复存在 : 还有 难道微软的成功不用消费者? : 1000万人用windows和一个人用windows市场一样? 你未免太无限上纲了 不生育不等於没有人 小孩不会炒股票 也不会出钱买WINDOWS(要也是用父母买的电脑) 但是老人会 人口 不等於 消费人口 人口 不等於 工作人口 消费与生产的分布是十分不平均的 而且还在更不平均化之中 : 难道出了一个牛顿就不会再出爱因斯坦 这跟生育没有关系 爱因斯坦可能因为要照顾小孩结果没变成爱因斯坦 生育会对父母成就造成影响 如果你要的是人才/生产力 生育是得不偿失 因为小孩不晓得会如何 但你先立即损失父母两个人的生产力 : 缴税要养一堆老人 而不去"朝气蓬勃"的国家? : 讲句难听话 今天美国和日本如果条件完全一样 : 是美国吸引到的高阶人才多还是日本? 这就是日本政府要设想的了 : 你不会觉得札幌人口跌到30~50万火腿还能经营吧 : 更夸张的是 人口如果零成长 根本就没有新球员 你要叫西刚冈还是小笠原道大 : 打到60岁 还是80岁? : 你以後看电影都不看帅哥美女 都只看欧吉桑欧巴丧? 你也不用听流行歌了都是老歌.. 1.那是现有的经营方式 以後若是经济环境改变 会有别的经营方式 2.外籍球员 3.动画电影 外国明星 还有 老人也是可以写流行歌的 4.事实上出生率并不会真的降到零 不要把现况跟纯经济理论讨论混为一谈 : 你不会觉得很矛盾 你要这些人工作到老一点 : 工作有效率一点 人力可以精简 : 然後他们还可以有更多时间去玩? : 你会不会都太理想化了? 当个人附加价值高 休闲时间就会上升 这是事实 现况 : :台湾人工作得要死 而欧美人相较之下简直是懒鬼 请问 : 谁有钱有闲呢? 我不是理想化 只是告诉你经济就是这麽回事 : 常常根一般刻板印象观念恰恰相反 : 那旧有的房子怎麽办? 2手房屋市场完全崩溃 : 你拿什麽钱去买新房子 : 改建也不是不用钱 唉 你都没想清楚就乱下定论了 二手屋不会崩溃 因为改建成大坪数新屋 会减少二手屋 拿什麽钱...前提就是人变有钱了啊...-____- : 同样一句化 旧有的系统呢? 旧有的人力呢? : 所以人口减少的情形下先冲击的到的就是现有的工作人口 : 他们会失业 然後你叫他们拿什麽养他们的晚年? : 当然如果人口是缓步减少就可以化险为夷 : 照你这种急速减少的方式社会体系唯有崩溃而已 单一企业的失业在整个经济体之内是可略的 尤其是像日本这麽大的经济体 并且 出生率零也不会造成人口急速减少 从现在开始没有新生儿 到导致日本地铁倒闭 至少要十几年的时间 够他们转业了 不要想太多 : 你要记好 比尔盖兹不是一出生就是有钱人的 : 最好是每个人出生就有40%财富啦 : 说穿了 没有那後面40%的穷鬼 就没有比尔盖兹 完全错误 1.比尔盖兹的确出生就有钱 不过这不重要 反正他没拿他爸的钱创业 2.比尔盖兹赚钱也是靠前20%的人 後40%的人跟他一点关系都没有 基本上 後40%人完全消除 对经济几乎没有影响 因为所谓穷人 就表示他们既非市场 也非生产力 根本可有可无 这是事实! 要搞清楚这点 不要误以为什麽都是平均分配的 那是乌托邦 : 没有新生儿代表从明天开始40万的大中小学老师全部回家吃老米 不是从明天开始 是从升到那一年级开始 : 没有大学 你的研发和竞争力在哪? 目前台湾的研发和竞争力 ... 大学? 不要拖累就不错了 大学全废了台湾竞争力还会上升 这个话题先前板上讨论过了 你可以爬爬 -- gps.wolflord.com --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.75.107