: 推 npchen:经济一直跑在政治前面啊.. 07/08 20:42 : → isaacchen:不不不 货币牵涉到一国的根本命脉 绝对是最後整合的一块 07/08 20:43 : → npchen:和大陆保持距离﹐是英国的传统吧... 07/08 20:43 : → isaacchen:你看欧盟的例子就知道了 英国、瑞典、丹麦加入欧盟 07/08 20:44 : → isaacchen:却不使用欧元(其实以经济成长率来看 不加入是正确的) 07/08 20:45 : → isaacchen:你要统一货币就是把大部分经济决策权拿到国际舞台去谈 07/08 20:46 : → isaacchen:你连自己的汇率利率都不能决定你知道吗?如果没有一定的 07/08 20:47 : → isaacchen:互信,你跟我说亚元会比亚盟容易? 07/08 20:47 我来尝试做反方论证一下亚元为什麽比亚盟容易好了﹐ 首先﹐欧盟的经验不能直接移植到亚洲﹐亚洲各国的政治形态复杂﹐ 有中国﹐新加坡式的威权主义政府﹐有日本﹐韩国式的西化民主﹐ 有泰国式的脆弱民选政府（军政府随时可能接管权力）﹐还有缅甸这样的军政府﹐ 和政教合一的印尼政府.... 这些参差不同的政治形态让亚盟难以在政治立场上取得共识﹐而且政治层面的协议 也不容易有稳定的持续推动。 但亚洲区域整合的经济热度却在不断的上升﹐事实上沿着东盟+东亚三国的地缘 已经形成了一个包含原材料-加工-技术-转口贸易的完整经济圈﹐ 既然经济上能各取所需各谋其利﹐各国也就有很大的动力去推动类似FTA之类的协议 98年印尼排华的恶性事件刚过两年﹐2001东盟依然和中国约定了10年内要建自由贸易区﹐ 东盟在政治上亲华吗﹖显然不﹐东盟内部有印尼这样的疑华分子（如果不说反华的话） 可该签的经济协议肯定就签下去了。这不是为了欧盟那样的意识形态 （自由民主的欧罗巴）﹐而是为了一个更大的经济大饼。 类似的例子还可以参考新加坡和印尼﹐中国和日本﹐缅甸和越南...等等不赘。 当20年後﹐如果亚洲经济圈内经济关系密切到有必要成立单一货币﹐ 例如取消货币兑换门槛能直接提高各国GDP一个百分点﹐ 那时单一货币肯定会提上日程﹐然後在亚洲同盟之前出现﹐ 无他﹐亚洲一直比欧洲更多元﹐政治形态难以一统﹐但经济的整合却是不可阻止的趋势 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.112.110.220 ※ 编辑: npchen 来自: 123.112.110.220 (07/08 21:39)