作者STUKA119 (等待I believe)
看板DummyHistory
标题Re: [假设] 1990年八月 伊拉克挥兵沙乌地阿拉伯
时间Mon Jul 2 18:16:48 2007
※ 引述《Ethan1987 (小王子)》之铭言:
: 关於1990年的那场波湾战争
: 不少书籍或报章杂志有提到
: 如果当时海珊在吞掉科威特之後
: 直接继续攻向沙乌地阿拉伯,那局势将完全改观
: 目前我看到的观点有
: 1.美国当时在中东没有足够兵力可以抵挡海珊,因此多国部队进兵的情况会打不起来
: 因为没有地方让他们集结整补
: 2.拿下沙乌地之後,伊拉克控有全球将近三分之二的石油,西方国家会投鼠忌器,
: 所以也不敢再派兵制裁海珊
: 3.纵使以色列愿意提供基地,那战争将变成耶稣信徒与阿拉信徒的战争,那就会上演
: 当初美国最不想看到的剧情。
: 总而言之,我想问的是,海珊如果真的在拿下科威特之後直接南下
: 西方真的是一点办法都没有吗?
: 如果答案是否定的,那为什麽海珊不继续出兵呢?
~~~~~~~~~~~~~~~~
这样说,第二点是否定的---美国怎麽可能容你控制60%的原油?---第一点是
部分否定,所以西方不是一点办法没有
伊拉克直接杀下去,会给盟军带来非常大的麻烦倒是真,可是制约海珊的因素
有二:
1.後勤,苏式陆军的後勤体系很糟,简单的说,除非大量加强後勤单位,
否则师级单位的作战半径有限---偏偏伊拉克人没加强
2.海珊只打算夺取这块肉,而根本没想过抄了沙乌地阿拉伯,因为他似乎认为,
他只要占领久了,就可以迫使美国承认既成事实
後一条可以由伊拉克陆军後来摆开的防守态势---甲壳-软垫-巨鎚式的纵深
防御---来印证
简单的说:他们对科技的进步缺乏了解
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.107.48
1F:推 diechan:也就是说,打跟不打都是死路一条就是 07/03 11:25
2F:推 MRZ:应该说是早死或晚死,死好看跟死难看的差别XD 07/04 17:28