作者tingan (提干)
看板DummyHistory
标题Re: [离题] 所谓架空历史小说
时间Wed Jun 27 19:36:39 2007
※ 引述《bookyi (不可以)》之铭言：
: 背後的考据、可能性，那是作者功力的问题，假如作者写的真的是
: 连空想都嫌夸张的情节（所谓YY小说是吗？）那也顶多是写来被高
: 手暗自窃笑，并不损它身为空想历史的本质。
: 毕竟空想历史版只要求合乎版规，没要求文章要考据专业不是吗？
: 那在看板版区的划分上有什麽疑义吗？我不明白。
: 至於写文章点出作者的考据错误，我觉得也没必要认为人家是在挑
: 衅，如果我是一个认真的作者，就不会怕人家点出自己的不足，公
: 开在看板上点出错误，应该也有助於增进历史知识与促进讨论吧？
: 至少很多好文章我都是看到人家回应质疑时写出来的。
比方说,要写二战跟中国有关的空想小说,小说的内容是跟战争有关的
你会觉得作者需要知道什麽?
最少作者需要知道这些东西吧:
1.国军的番号与兵力配置概况
2.日军的番号与兵力配置概况
3.共军的番号与兵力配置概况
4.(如果有必要)(伪)军的番号与兵力配置概况
当然我们这边再怎麽谈,都不可能100%符合史实,
但是一个团总不会冒出5000个人跟七门山炮,一个营也不会有个2000人
你觉得在支持作者创作之下,一个深入了解这段历史的人会给些什麽支援?
在日中中,
1.曼帅最初的拟定,主官资料的来源是主席给的书单
2.的来源是keins兄给的网页,以及曼帅的修正
3.的来源是自己去图书馆找到的建制整理,以及曼帅的意见
4.是主席给的书单加上图书馆与网路搜寻的来的结果
如果有人,对这段历史很了解,但是却不愿意提供具体的资料
对於别人找到的资料,就以XX带有仇共思想,低估人数,而不管其实这个资料比他说的更合理
但是自己只以OO应该有X万人带过,但却编制都不给
(有编制就能推估实际人数,这就好像一个国中有几个班,我们可以猜大概人数是多少一样)
作者找到的资料中编制给的详细程度远超过某人口中所说的东西,而两者相违背
你相信你找到的资料还是某人随口一句话?
或者就是明明他常常挂在嘴边的大师,对这个问题明明跟他说的看法不一致
: 如果通通回到信箱指正，那这些好文章不就要埋没了吗？
: 不过我想说句话，纵然有吵架、纵然有发文章辩驳，只要对方提出
: 的是认真思考过的、认真找过的文献资料，那就算见解错误或不同
: ，也不需要针对人而攻击的。真有不满意，不妨以更严谨的资料驳
: 斥对方，打场精彩万分、够历史素养的笔战也是很棒的不是吗？
如果你有看过三百年前就打过的笔仗,之前就被某大驳斥过的讲法,
有人还想同样的论点再重覆打一次,你会做何感想
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.91.184
1F：→ Transfinite:主席是谁？ 06/27 19:38
2F：推 sfsm:讲明一点，刀帅就是凉宫春日型的人...... 06/27 19:43
3F：推 sPz101:tingan你也怒了啊.... 06/27 19:47
4F：推 heromancy:不，他是田中笔下的那位霍克准将...... 06/27 19:51
5F：推 Transfinite:回二楼，难怪刚刚会出现空间扭曲，神人在哪里？ 06/27 19:52
6F：推 playsega:主席是V兄吗？ 06/27 19:55
7F：推 heromancy:被某位超能力者切了当牛排了 :P 06/27 19:55
8F：推 ThomasJP:话说我今天才跟陈永发老师逛中研院... 06/27 20:05
9F：推 sPz101:那楼上可能有和我在档案馆阅览室擦身而过 :p 06/27 20:20
10F：→ saltlake:也有人写三国兄贵情不管兵力部署等等 别用个人喜好限制 06/27 21:25
11F：→ saltlake:可能创作种类比较好 :p 06/27 21:26
12F：→ saltlake:又 网路查了凉宫春日很靘滴 刀帅哪张玉照可比? 06/27 21:27
※ 编辑: tingan 来自: 140.109.91.184 (06/27 21:59)
13F：推 sfsm:别闹了...火凤燎原要还搞什麽兵力部署？ 06/27 23:30
14F：推 JosephChen:楼楼上 是说个性 06/28 00:07
15F：推 heromancy:听说他现在在纠缠群组长....然後自己在P2自嗨 06/28 00:17
16F：→ heromancy:抱歉，上一句推错篇，请无视。谢谢 06/28 00:23