作者Lobatchevsky (活着就是贯彻自己)
看板DummyHistory
标题Re: [假设] 假如希特勒不跟苏联开战?
时间Wed Jun 27 04:21:43 2007
※ 引述《ThomasJP (笔剑春秋梁父吟)》之铭言:
: ※ 引述《Lobatchevsky (活着就是贯彻自己)》之铭言:
: : 可是同时期同盟军也仍在为补给苏联努力不是? 他们也没办法全面发挥
: : 他们强大的海权啊!
: 你完全没搞懂"制海权"的定义
: 制海权只有1跟0
: 1就是压着别人打
: 0就是被人压着只能偷偷捞一点
你的定义应该没错,但是很多时候并不是用制海权可以描述的
最简单的例子,就是相当实力的二航西调地中海战场之前与之後的差别
: 这跟战力分散有何关系?
这个下面一起回
: : 我说,你怎麽只注意我讲的时间点呢? 讲难听点轴心军只是在依赖隆美尔
: : 卓越的领导,却没有更进一步提供更可靠的补给基础 所以,只要轴心军没
: : 趁还有补给,能遂行作战之时彻底解决英军,他们必定会让英军逃过最脆弱
: : 的时机,或早或晚而已 再说啦,跟时效性一点关系也没有,英军用的一定是
: 这个我早就讲了
: 从我回这个主题的第一篇就讲了
: 隆美尔没有进入亚历山卓的命
嗯,看来你我意见相同
: : 更早运到的 也许会因为战况紧急多运送点补给 但那代表平常不运送补给
: : 或明明能运50万吨却在战况不紧急时运个5万吨就好吗?
: 英国也还是有跟不上的时候
: 要不然老虎船团干麻要冒险穿越地中海
双方都会有补给跟不上的时候啊!
印象中,老虎船团是要补给马尔他岛还是多布鲁克的吧?
: : 我讲的时间点并不重要,重要的是那压倒性的海权能力悬殊!
: 所以我说啦
: 前提是德国"能做到"的话...
: 你根本没搞懂我的意思嘛==.==#
不,是你没搞清楚我在讲什麽 我可能在一开始的时候没强调清楚罢了
就算给德国完整的制海权(以空制海)又如何? 因此回到原PO的假设吧!
没进攻苏联,那德国可以抽出一个航空舰队(但不是最强的两个之一),
加上原来就在地中海战场上的空军,以及U艇与义国海军 就算不够,那
还是假设能拿下制海权好了 然後马尔他,突尼斯也奉送 接着重点是
假设补给能拿到隆美尔掌非洲集团军一个月要求的量来补给(日後的)
非洲军装甲军团部队 那同盟国方面呢? 既然不必支援苏联,那援苏的
海运能量与物资就能自由转嫁 以邱吉尔重视地中海的程度,请问50万吨
一次的补给能因此扩张多少? 保守估计好了,200万吨 但就算更高我也不
怀疑 那麽答案很清楚了,轴心国"一年"也才170万吨 想跟同盟国"一次"
200万吨比?? 那掌握地中海的制海权有什麽用吗? 除非能保证隆美尔
能因此彻底将英国人赶出北非,东非和中东并且让他们永远回不来
否则,他们绝对会回来,先翻掉轴心国的制海空权再把轴心军毁在非洲
或赶回欧洲 问题只在於,轴心国能撑多久不让同盟国翻掉?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.216.166
※ 编辑: Lobatchevsky 来自: 140.123.216.166 (06/27 04:41)