作者ThomasJP (笔剑春秋梁父吟)
看板DummyHistory
标题Re: [假设] 假如希特勒不跟苏联开战?
时间Sun Jun 24 02:17:03 2007
※ 引述《Lobatchevsky (活着就是贯彻自己)》之铭言:
: ※ 引述《ThomasJP (笔剑春秋梁父吟)》之铭言:
: : 战略素养真差XD
: 你这是人身攻击吗?......= =|||
不是
只是开个玩笑
: : 拥有地中海制海权代表三件事情:
: : 1.由义大利船只运输的补给比较不容易损失
: : 而且还可以用重型运输机运一些装备
: : 虽然北非港口的卸载能力不变
: : 可是史实上大多数时间轴心国甚至无法充分使用这些港口
: 这个下面一起回
: : 2.英军的补给会大量减少
: : 失去地中海制海权
: : 英国的选择只剩下绕过好望角或者在印度生产军备
: : 前者效率大为降低
: : 後者虽然史实上英国也有做但是不可能马上代替英国本土的供应
: 我举一个数字就可以推翻你上面两点:1942年8月最後一个星期
: 轴心军在北非收到1万3千吨的补给,同时期同盟军绕过好望角的
: 航线带来多少补给? 50万吨~~~
首先当时轴心军并未赢得制海权
其次1942年8月底英军最危险的时间已经过了
别跟我说你不知道时效的重要性
: : 3.马尔他和塞浦路斯等基地的补给也会断绝
: : 从而迫使英军撤出或者无力化
: 马尔他有可能,但你要德国空军摆对地方才能搞死塞浦路斯
能搞死马尔他就能搞死塞浦路斯
如果德军高层头脑够聪明的话
这点小调整当然也在范围之内
: : 当然前提是德国空军要有办法夺取制海权才行
: : 还是远远没有到让英国断气的地步
: 应该不是远远吧? 虽然我也不确定多近
说真的什文福特空袭美军轰炸机的损失率
都比潜艇战最高潮时英国运输船的损失率高:P
: : 如我说的
: : 只要美国继续挺英国
: : 就算只有租借法案英国都绝对不会断气
: 这是当然的啊,所以我才说U21,U23型嘛 德国只能靠科技看看能不能搞死英国罢了
: : 事实上U艇最适合的任务型态是等在近海区域中船队必然会经过的那些点上
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 但是近海区域却是反潜巡逻最强的区域
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 能给个参考资料吗?
如我前面文章推文说的
大多数时候U艇在大西洋上根本找不到目标
邓尼兹的长程潜艇爱去的地方是美洲沿海
: : 远洋的话海面是开放的
: : 就算只是改道个纬度一度就够U艇跑断腿了
: 所以说U艇数目不够...... 但是,同盟国反潜空隙也大啊!
: 另外,同盟国常换航线吗? PQ,HX还有哪些?
自己查碧海狼群
里面有一堆航线
我又不是电脑...
另外盟军也可以解散船团
很多时候反而让狼群扑空
尤其到後来德军大型猎杀舰都被打光了之後
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.36.66
1F:→ ThomasJP:还有...好望角航线不需要去亚历山卓卸货?? 06/24 02:17
2F:→ ThomasJP:空军从克里特岛或者希腊就可以压制苏伊士运河了 06/24 02:18
3F:推 Lobatchevsky:是在东非~~~ 06/24 02:19
4F:推 ThomasJP:那你应该知道没有铁路的陆运有多没效率吧 06/24 11:38
5F:→ ThomasJP:能告诉我这批货是多久以前出发的吗?? 06/24 11:38
6F:→ Lobatchevsky:那个时间点是到东非~~~ 06/27 00:09