作者Lobatchevsky (活着就是贯彻自己)
看板DummyHistory
标题Re: [假设] 假如希特勒不跟苏联开战?
时间Sun Jun 24 02:06:29 2007
※ 引述《ThomasJP (笔剑春秋梁父吟)》之铭言:
: ※ 引述《Lobatchevsky (活着就是贯彻自己)》之铭言:
: : 没错 不过,海权还包括了补给能力 德国空军虽然可以以空制海
: : 但补给北非这个关键却不是空权可以取代海权的 再说,大英帝国
: : 并不只依赖进入地中海的航线补给北非~~~
: 战略素养真差XD
你这是人身攻击吗?......= =|||
: 拥有地中海制海权代表三件事情:
: 1.由义大利船只运输的补给比较不容易损失
: 而且还可以用重型运输机运一些装备
: 虽然北非港口的卸载能力不变
: 可是史实上大多数时间轴心国甚至无法充分使用这些港口
这个下面一起回
: 2.英军的补给会大量减少
: 失去地中海制海权
: 英国的选择只剩下绕过好望角或者在印度生产军备
: 前者效率大为降低
: 後者虽然史实上英国也有做但是不可能马上代替英国本土的供应
我举一个数字就可以推翻你上面两点:1942年8月最後一个星期
轴心军在北非收到1万3千吨的补给,同时期同盟军绕过好望角的
航线带来多少补给? 50万吨~~~
那如果总计1942年的头八个月呢? 轴心军也才收到14万吨左右~~~
: 3.马尔他和塞浦路斯等基地的补给也会断绝
: 从而迫使英军撤出或者无力化
马尔他有可能,但你要德国空军摆对地方才能搞死塞浦路斯
: 当然前提是德国空军要有办法夺取制海权才行
: : 就这样还是够伦敦头大了 在大西洋之战决胜之前,新旧世界的联系不是
: : 差点断了? 再说邓尼兹从未得到他认为足够的U艇数目 当他得到时,时间
: : 已经太晚了 U艇能得到更多资源加速U21,U23型服役的话,结果就难说了
: 还是远远没有到让英国断气的地步
应该不是远远吧? 虽然我也不确定多近
: 如我说的
: 只要美国继续挺英国
: 就算只有租借法案英国都绝对不会断气
这是当然的啊,所以我才说U21,U23型嘛 德国只能靠科技看看能不能搞死英国罢了
: 事实上U艇最适合的任务型态是等在近海区域中船队必然会经过的那些点上
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 但是近海区域却是反潜巡逻最强的区域
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
能给个参考资料吗?
: 远洋的话海面是开放的
: 就算只是改道个纬度一度就够U艇跑断腿了
所以说U艇数目不够...... 但是,同盟国反潜空隙也大啊!
另外,同盟国常换航线吗? PQ,HX还有哪些?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.216.166
※ 编辑: Lobatchevsky 来自: 140.123.216.166 (06/24 02:16)