※ 引述《ThomasJP (笔剑春秋梁父吟)》之铭言： : ※ 引述《Lobatchevsky (活着就是贯彻自己)》之铭言： : : 没错 不过,海权还包括了补给能力 德国空军虽然可以以空制海 : : 但补给北非这个关键却不是空权可以取代海权的 再说,大英帝国 : : 并不只依赖进入地中海的航线补给北非~~~ : 战略素养真差XD 你这是人身攻击吗?......= =||| : 拥有地中海制海权代表三件事情: : 1.由义大利船只运输的补给比较不容易损失 : 而且还可以用重型运输机运一些装备 : 虽然北非港口的卸载能力不变 : 可是史实上大多数时间轴心国甚至无法充分使用这些港口 这个下面一起回 : 2.英军的补给会大量减少 : 失去地中海制海权 : 英国的选择只剩下绕过好望角或者在印度生产军备 : 前者效率大为降低 : 後者虽然史实上英国也有做但是不可能马上代替英国本土的供应 我举一个数字就可以推翻你上面两点:1942年8月最後一个星期 轴心军在北非收到1万3千吨的补给,同时期同盟军绕过好望角的 航线带来多少补给? 50万吨~~~ 那如果总计1942年的头八个月呢? 轴心军也才收到14万吨左右~~~ : 3.马尔他和塞浦路斯等基地的补给也会断绝 : 从而迫使英军撤出或者无力化 马尔他有可能,但你要德国空军摆对地方才能搞死塞浦路斯 : 当然前提是德国空军要有办法夺取制海权才行 : : 就这样还是够伦敦头大了 在大西洋之战决胜之前,新旧世界的联系不是 : : 差点断了? 再说邓尼兹从未得到他认为足够的U艇数目 当他得到时,时间 : : 已经太晚了 U艇能得到更多资源加速U21,U23型服役的话,结果就难说了 : 还是远远没有到让英国断气的地步 应该不是远远吧? 虽然我也不确定多近 : 如我说的 : 只要美国继续挺英国 : 就算只有租借法案英国都绝对不会断气 这是当然的啊,所以我才说U21,U23型嘛 德国只能靠科技看看能不能搞死英国罢了 : 事实上U艇最适合的任务型态是等在近海区域中船队必然会经过的那些点上 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 但是近海区域却是反潜巡逻最强的区域 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 能给个参考资料吗? : 远洋的话海面是开放的 : 就算只是改道个纬度一度就够U艇跑断腿了 所以说U艇数目不够...... 但是,同盟国反潜空隙也大啊! 另外,同盟国常换航线吗? PQ,HX还有哪些? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.216.166 ※ 编辑: Lobatchevsky 来自: 140.123.216.166 (06/24 02:16)