作者plamc (普兰可)
看板DummyHistory
标题Re: [假设] 产业革命的两种模式
时间Wed Jun 20 22:49:09 2007
※ 引述《midas82539 (喵)》之铭言:
ㄟ 对泰国不算熟 就几个疑点回一下^^B
: 时间与国家限制方面,为了便於说明,所以取1980的台湾与泰国好了
: 泰国(英) 台湾(德)
: 政府职能 自由放任 干涉经济
其实台湾政府因为很无能 所以恶整出很多王又曾陈由豪 制造一堆结构性问题以外
干涉度是还好
: 工资价格 有弹性会变很大 不太容易下跌
台湾工资也是一样有弹性变很大 之所以那段期间一直没有下跌 是因为产业发展
创造了更多附加价值和工作机会导致的
: 政府预算 平衡预算 不平衡预算
台湾政府也一样以追求平衡预算为目标 只是常常一下这样一下那样又越来越不平衡
不过 以台湾的现况而言 不平衡预算才是比较好的
平衡预算有先天上的严重弱点--->会加大景气震荡
: 汇率控管 自由流通 管制很大
: 经济政策 开放外资 进行出口导向与外资控管
: 从两国1980的经济发展与崛起,到1997的亚洲金融风暴;我们可以发现:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
起因是泰国进行长期联系汇率<---显然泰国的汇率空管绝对离自由还很遥远
而且引爆点就是在此 所以这是政府干预市场被市场反扑的最好例证
: 然只要被它发现没有利用价值了→那你便可以看到该区域泡沫经济在明日的报纸上演。
通常是你的政府先乱搞泡沫 泡沫才会爆掉 这不是曼不曼尼的问题
: 那如何使用曼尼而真正能提升一国的经济发展与产业结构,使曼尼能长期留驻该国,
办法就是 : 尽可能让自由市场去跑 不要乱去恶搞市场
: 中国现在的状况老实说跟1980年的台湾很像。
: 但它迟迟不肯升值与调涨利率,以及股票的重重管制,也让它吃了不少苦头。
其实 中国如果升值人民币(调涨利率也一样) 那中国跟美国跟世界都会很惨烈....
...当错的很多的时候 如果只改对了其中一件事 下场会更凄惨...
: GDP越高,那也代表一国人民的所得水准越高→越有能力从事消费、观光旅游..等活动。
: 不过目前问题是,GDP越高,只是代表他们的所得变高,不代表他们生活的会比较好。
: 我个人看是会看HDI(人类发展指数)来交互参考啦...
ㄟ 一般比较人民生活的话 都是看PPP啦:P
--
gps.wolflord.com
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.17.93
1F:推 midas82539:PPP??? 06/21 01:15
2F:推 midas82539:我不得不说您是我看过最鼓吹自由市场的人了...(茶) 06/21 01:25