※ 引述《midas82539 (喵)》之铭言： ㄟ 对泰国不算熟 就几个疑点回一下^^B : 时间与国家限制方面，为了便於说明，所以取1980的台湾与泰国好了 : 泰国(英) 台湾(德) : 政府职能 自由放任 干涉经济 其实台湾政府因为很无能 所以恶整出很多王又曾陈由豪 制造一堆结构性问题以外 干涉度是还好 : 工资价格 有弹性会变很大 不太容易下跌 台湾工资也是一样有弹性变很大 之所以那段期间一直没有下跌 是因为产业发展 创造了更多附加价值和工作机会导致的 : 政府预算 平衡预算 不平衡预算 台湾政府也一样以追求平衡预算为目标 只是常常一下这样一下那样又越来越不平衡 不过 以台湾的现况而言 不平衡预算才是比较好的 平衡预算有先天上的严重弱点--->会加大景气震荡 : 汇率控管 自由流通 管制很大 : 经济政策 开放外资 进行出口导向与外资控管 : 从两国1980的经济发展与崛起，到1997的亚洲金融风暴；我们可以发现： ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 起因是泰国进行长期联系汇率<---显然泰国的汇率空管绝对离自由还很遥远 而且引爆点就是在此 所以这是政府干预市场被市场反扑的最好例证 : 然只要被它发现没有利用价值了→那你便可以看到该区域泡沫经济在明日的报纸上演。 通常是你的政府先乱搞泡沫 泡沫才会爆掉 这不是曼不曼尼的问题 : 那如何使用曼尼而真正能提升一国的经济发展与产业结构，使曼尼能长期留驻该国， 办法就是 : 尽可能让自由市场去跑 不要乱去恶搞市场 : 中国现在的状况老实说跟1980年的台湾很像。 : 但它迟迟不肯升值与调涨利率，以及股票的重重管制，也让它吃了不少苦头。 其实 中国如果升值人民币(调涨利率也一样) 那中国跟美国跟世界都会很惨烈.... ...当错的很多的时候 如果只改对了其中一件事 下场会更凄惨... : GDP越高，那也代表一国人民的所得水准越高→越有能力从事消费、观光旅游..等活动。 : 不过目前问题是，GDP越高，只是代表他们的所得变高，不代表他们生活的会比较好。 : 我个人看是会看HDI(人类发展指数)来交互参考啦... ㄟ 一般比较人民生活的话 都是看PPP啦:P -- gps.wolflord.com --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.17.93