作者MRZ (台大历史系教授......Orz)
看板DummyHistory
标题Re: [假设] 产业革命的两种模式
时间Sat Jun 16 07:02:29 2007
※ 引述《howard0510 (小铨)》之铭言:
: 这段我有问题: 纳粹党无疑是靠民粹起来的: 它跟军队的关系并不深厚
: 而之後希特勒不但拥有绝对权力: 包括军队也被他抓的牢牢的
: 那这边"枪指挥政"过渡到"党指挥枪": 是怎麽进行的?
详细的过程,可以参考<第三帝国兴亡录>.
简单来说,首先是德国军方在一战结束後,仍旧扮演着德国政府的幕後主使者,
虽然他们一开始并没有介入德国的政争,军队的实力也被梵尔赛条约所弱化到
几乎等於警察的程度,但这仅是表象.
而在这个时候,德国走向民粹政治之路,而民粹力量本身分成了左右两派,军方
虽然宣称走中间路线,实际上却宁可选择跟右派合作,而纳粹党就在这个时候
达成了与军方合作的契机.
当然,按照兴登堡的如意算盘,与纳粹党的合作也只是暂时性的,可是他大概没
料到自己会死得那麽快----很简单,他是个年高德劭的老头,而任何人就算到
了80岁,只要吃了"权力"这种春药,他就以为自己是18岁,然而心理年龄是不可
能改变生理年龄的事实.
因为兴登堡死得太快,按照德国军方传统,他们必须向继任国家领袖的希特勒
宣示效忠.当然,这种效忠很快地让德国军方得到了他们长期想要的东西:
1,政治与社会安定,虽然德国进入独裁制度,so what?德国自古以来从来没有
几天是真的民主自由,而且军人无论在哪个制度都没有自由,所以对他们影响
不大.
2,扩军,一个将军或许不会从扩充军备中拿到什麽回扣,可是谁也不喜欢百万
将军一个兵吧?至少希特勒的扩军让军人们觉得自己在一战後下降的地位能
重新提升到威廉皇帝时代.
3,对外示硬的作风,当然啦,像是驻军莱茵河或是吞并奥捷的行动,都让不少
军头感到恐惧,甚至打算一搞砸就把希特勒踹下台,然後再说"郎无洗瓦台耶"
就以为能解决问题了.实际上这一点就像是用冷水煮青蛙一样,最後等到他们
发现应该干掉希特勒的时候,他们已经无能为力了----甚至连如何刺杀一个
人都没有这种脑筋.
简单来说,民粹政客的作法就是先求跟军方合作,然後再掌握政府後,不断地
用各种途径来迫使军方跟他们"吴越同舟".比如说希特勒先用扩军当饵,然後
再以展现对外强硬的手段,激起军人的爱国情操,然後对外发动战争,而一旦
发生战争之後,除非德军一出门就被秒杀,否则军方也不可能那麽快的逐步被
希特勒所掌握.
当然,於此同时,希特勒让纳粹党组织成为"国中之国",不但党内有自己的行
政体系,还有教育系统,甚至军事化的武装组织,而且透过清党的手段来使得
自己掌握到党内的全权,然後利用战争的机会来不断地扩大纳粹党的武装亲
卫队的实力----虽然在名义上来说,武装亲卫队只是"民兵"而已,问题是当
"民兵"变得比国防军正规部队还要强大的时候,是国防部听民兵的呢?还是
民兵听国防部的?
国防部:当然是听我的啦!
民兵:但我们只听希特勒的.
国防部:囧.
--
http://gps.wolflord.com/
欢迎大家参观
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.16.179