作者fc01 ()
看板DummyHistory
标题Re: [空想] 请教各位一个问题
时间Fri Jun 15 11:40:15 2007
※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言:
: ※ 引述《norformosa ()》之铭言:
: : 对环境适应优良的突变就像乱堆积木成大教堂一样的难
: : 可不是像Marvel漫画里的那样,每突变一个就是一个强者
: : 而就地球46亿年来说,物种的确是越来越多
: : 其中也经历过多次大灭绝(不是只有恐龙那次)
: 经历过多次大灭绝 生物多样性不是仍然越来越大呢?
不见得
你觉得现在爬虫类的生物多样性会比白垩纪时高吗?
: 回答你的三个问题
: 先回答第三个 :
: 1.的确是对群体有益 弱者也能有生产力 强者就会活得更好
: 你可以把人类世界理解为一个大家庭 其中每个人有不同的需求 分配给不同人去满足
: 如果无法满足需求 或分配工作不当 全人类都会过得比较差 反之就是全人类生活提升
: 我们可以有很多种分配方式 但是经过历史上长期的实验下来 我们发现规模一大
: 只有维持市场交易的有效性 是最有效率又最合理的分配方式
: (前苏联最有钱的人 其生活水准也比不上美国一个普通百万富翁 而百万在美国很常见)
: 为了维持市场的有效性 并不是什麽都不做 或啥都交给市场 因为市场有失灵因素
: 而如何把失灵因素排除 维护市场 并且在这些事以外不去干扰市场
: 使全人类获得最大的利益 这就是曼尼之道
: 反之 危害市场 或使市场失灵 就会对全人类造成灾难 称之为反曼尼
: 2.人类天生下来都是弱者...缺乏现代经济所需的知识 所以需要有良好的教育管道
: 缺乏资讯或资讯落差过大会使市场失灵无法运作
: 排除失灵因素的工作有很多 譬如说 : 维护人身自由及财产权(所以奴隶是反曼尼的)
: 这种种的工作 我称之为曼尼的光明面
: 3.但是如果已经给了所需的基本 接下来个人不努力 那就要为自己负责 不该去救助
: 因为捐赠是仅次於抢劫 第二大的反曼尼
: 弱者不该死 弱不一定反曼尼 而在比较利益法则下弱者一样有贡献 一样有市场空间
: 但是反曼尼就该死 不管强或弱 因为反曼尼不死 全人类就要倒楣
: ...人类社会不是一直为了大部分人的利益而排除罪犯吗?
.....
问题是没有人有权利要求别人为了群体的利益而牺牲自己的权利@@
排除罪犯已经是国家暴力的一种,但是大众睁一只眼闭一只眼罢了
不要说的好像天经地义一般
: 这样的排除动作 我称之为曼尼的黑暗面
: 详情请参考拙作"美少女曼尼卫士罗丽历险记"
: 第二个问题 :
: 如果是台湾的话 你应该担心的是 : 富宝宝要怎麽跟穷宝宝竞争
: 一个15岁就开始工作的人 到35岁可能已经有2~500万存款 这不稀奇 我当兵时的兵
: 模具厂的18岁就月薪四万 做鹰架工的当兵前就已经赚了500万然後花光 他说要再赚回来
: 但是醉生梦死的富宝宝可能一直念书念到博士又去留学回来当完兵 35岁一无所有
念到博士又去留学??我可以说这个人是去混学历的吗
正常人都是大学或硕士毕业先当兵然後出国吧= =
: 有资本就是力量 有500万可以创业 可以长时间不工作培养专长 而且有20年社会经验
先决条件是那个人要"醉生梦死",
我听的故事有人读台大外文时就拼命接家教和翻译,大学毕业前就存了200万
能不能不要一直用个体差异来解释族群演变?
整个讨论串都是这种情况变成大家在打嘴炮
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.84.219
1F:推 Zsanou:当兵??? 能念到硕士毕业的人会想不到办法躲吗? 06/15 12:29
2F:推 heromancy:我觉得你说的才是个体差异耶!现在学生混吃等死比较普遍 06/15 15:50
3F:推 WolfLord:一楼的正在展示典型台式思考示范 :P 06/15 16:14
4F:推 heromancy:是展示了不负责任混吃等死的精神吗? 06/15 16:27
5F:推 WolfLord:你得到了 06/15 16:28