※ 引述《norformosa ()》之铭言： : 对环境适应优良的突变就像乱堆积木成大教堂一样的难 这麽的难 还是从原生动物突变到人类出来了 所以不是问题 : 可不是像Marvel漫画里的那样，每突变一个就是一个强者 : 而就地球46亿年来说，物种的确是越来越多 : 其中也经历过多次大灭绝（不是只有恐龙那次） 经历过多次大灭绝 生物多样性不是仍然越来越大呢? : 但是「我觉得」完全市场化，长远来说不是好的生存之道 : 市场我不懂，但是按这种逻辑，是不是越会赚钱的越会生存下来 : 到最後全世界都是生意人？ : 但是在M型社会里，穷宝宝要怎麽跟富宝宝争？ : 在全球化的情状下，真的不应当做点保护？全凭市场决定？ : 弱者并不该死，救助他们，教育他们是对群体有益 : 我是这麽相信 回答你的三个问题 先回答第三个 : 1.的确是对群体有益 弱者也能有生产力 强者就会活得更好 你可以把人类世界理解为一个大家庭 其中每个人有不同的需求 分配给不同人去满足 如果无法满足需求 或分配工作不当 全人类都会过得比较差 反之就是全人类生活提升 我们可以有很多种分配方式 但是经过历史上长期的实验下来 我们发现规模一大 只有维持市场交易的有效性 是最有效率又最合理的分配方式 (前苏联最有钱的人 其生活水准也比不上美国一个普通百万富翁 而百万在美国很常见) 为了维持市场的有效性 并不是什麽都不做 或啥都交给市场 因为市场有失灵因素 而如何把失灵因素排除 维护市场 并且在这些事以外不去干扰市场 使全人类获得最大的利益 这就是曼尼之道 反之 危害市场 或使市场失灵 就会对全人类造成灾难 称之为反曼尼 2.人类天生下来都是弱者...缺乏现代经济所需的知识 所以需要有良好的教育管道 缺乏资讯或资讯落差过大会使市场失灵无法运作 排除失灵因素的工作有很多 譬如说 : 维护人身自由及财产权(所以奴隶是反曼尼的) 这种种的工作 我称之为曼尼的光明面 3.但是如果已经给了所需的基本 接下来个人不努力 那就要为自己负责 不该去救助 因为捐赠是仅次於抢劫 第二大的反曼尼 弱者不该死 弱不一定反曼尼 而在比较利益法则下弱者一样有贡献 一样有市场空间 但是反曼尼就该死 不管强或弱 因为反曼尼不死 全人类就要倒楣 ...人类社会不是一直为了大部分人的利益而排除罪犯吗? 这样的排除动作 我称之为曼尼的黑暗面 详情请参考拙作"美少女曼尼卫士罗丽历险记" 第二个问题 : 如果是台湾的话 你应该担心的是 : 富宝宝要怎麽跟穷宝宝竞争 一个15岁就开始工作的人 到35岁可能已经有2~500万存款 这不稀奇 我当兵时的兵 模具厂的18岁就月薪四万 做鹰架工的当兵前就已经赚了500万然後花光 他说要再赚回来 但是醉生梦死的富宝宝可能一直念书念到博士又去留学回来当完兵 35岁一无所有 有资本就是力量 有500万可以创业 可以长时间不工作培养专长 而且有20年社会经验 你要怎麽跟他竞争? 第一个问题 : "会赚钱"并不是单一价值 费玉清 周杰伦 五月天 棒棒堂 都同样会赚钱 有人愿意掏钱给你 表示你做了让他们肯定的事 对他们产生了价值 如此而已 并没有限定是什麽样的事 也没有规定生意人才会赚钱 市场之中人人有一片天 相反的 如果不是市场机制 才会出现单元化 譬如说 如果今天歌手是由政府养 然後新闻局说 : 费玉清才是好歌手 其他都是垃圾 於是 我们就只听得到费玉清了...(Well 或许有的人会觉得这样是好事啦XDDDD) -- gps.wolflord.com --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.89.142 ※ 编辑: plamc 来自: 203.70.89.142 (06/15 11:21)