※ 引述《woodsy (公投救围墙(B))》之铭言： : ㄧ起回 : 睡一觉完看那麽多文章头有点晕 : 我不否定许多大大的观点 因为我觉得这只是观点不同 : 但我不觉得理想与实际是冲突的 只是过於实际或过於理想 都是不对的 如果不能过於实际的落实,任何理念都是过於理想的 : 那可怜的文学院 史学院 艺术学院 还有些打嘴炮的理学院 经济学院都可以全部关掉了 : 这感觉有点像大跃进 把这些人通通抓去做工 不要发展这些没意义的东西 : 因为他们不是即战力 : 大学应该是研究未来的知识 应该是教导学生"如何继续学习"的能力 是你搞混了 我的行业从来不是"技术导向"的行业,我的行业提供的缺可以让文.史. 理.经等各学院应徵---後勤作业.企划.幕僚需要啥技术?---也不见得 非要"即战力"---那些缺,有经验最好,没经验也可,反正抓来操3个月, 就可以有战力了,比原本成本也不用多花1毛钱,学历?硕士很好,大学也ok ---为什麽还是:永远找不到足够的人? : 这些跟工作脱离太远了 不实际 所以不学 但我自己经验是 : 在工作中用到了就想道这些观念都是以前学校教的 只是你永远不知道啥时候用到 : ㄧ些人讲的学校教的人要能即时替企业服务 这应该是职业学校的功能 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 而不是大学的功能 ~~~~~~~~~~~~~~~~~ 胡说八道 为什麽"普普通通"的职缺那麽多,"不需要经验"的缺也很多,而且经常一挂上 104就是一年半载?---我去年3月应徵的某些缺,104到现在还在定期更新 都说了,很多缺对老板来讲,资历不重要,新人也可以 应该说:只要那个人还没顽蠢到跟东条英机一样,一些主管都可以接受! (各行业不同,但以金融业来讲,本土公司接受度不算低) 好玩了,还是半年找不到人 : 我再强调理想与实际并非偏废某一边 : 理想跟实际 必须互相拔河 社会是存在多种元素的地方 而不是只有单一信仰的地方 : 但拔河不是斗争 而是为了取得一个平衡 过份偏废都是不对的 : 企业要发展实际的东西 学校要发展理想的东西 : 国科会 中山 工研院 他们是替国家服务的 : 学校"应该"是要替知识服务的 : 而宗教又过於脱俗 : 学校是在这边的中间 这是个光谱 有分左边右边 还有更左边更右边 还有极左极右 : 不是0与1 : ------------------------------------------------- : 中研院 国科会 重点大学 普通大学 职业学校 职训中心 企业 : 宗教团体 理想学生社团 学校 社运团体 社会 : <-理想---------------------------------------------实际-> 就是因为这种"平面式"思想,台湾的教育才会被不停扭曲 照上面的图示,假设最左是0最右是1,你为什麽认定普通大学是在0.55(接近中间)附近? 它为什麽不能兼做到0.2跟0.8? 说穿了,就是心态问题 : 你们ㄧ直在提比尔盖兹 但 美国大学休学辍学的有多少人 : 出了几个比尔盖兹 <--- 他是特例 : 我们可以鼓励 理想者这样前进 但不是每个人都能这样做 我一直在强调:普通的缺.接受新人的缺.不需要即战力---或是战力养成迅速 ---的缺,都在缺人,也总找不到人! 你在选择性忽略是吗? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.103.56