作者saltlake (SaltLake)
看板DummyHistory
标题Re: [假设] 产业革命的两种模式
时间Thu Jun 14 03:47:52 2007
※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言：
: : → goliathplus:业界会用的 都是已经成熟的技术阿 理论原理很早就会接 06/14 01:40
: : → goliathplus:触了 06/14 01:41
: : → WolfLord:你错了，业界也会投资有前景的先进技术。问题是业界的 06/14 01:41
: : → WolfLord:眼光会比你还锐利，能不能赚钱用闻的误差不会太大 06/14 01:42
: 不要打高空啦 这样说吧 台积电技惊全球的浸润式观念 一开始是成熟的技术吗?
: 一开始只是一个想法而已 就我所知 用的也是很基本的理论
: 请问哪一间学校能做到这种研究?
: 要研究这个 你得有台积电的$$ 台积电的设备 台积电的技术指导 台积电的人才
: 学校有的是 骗国科会的$$ 学校的烂设备 烂教授的指导 一些可怜的研究生
: 你能研究的出什麽来?
: 全世界最顶尖的科研大多是在企业搞出来的
: 而且论完全自由的研究 企业才真的做得到 学校有一堆论文点数和行政工作要搞
看哪个国家吧
统计本就指出我国研究所论文被世界引用能看的就那几家国立大学
那你当然得出上面结论
美国的话 聪明教授申请国科会国卫院研究计画补助出论文升等
然後有一定理论了解之後自己出去开公司赚钱的多得是
开个小公司 掌握关键技术等大公司来提亲
大公司也不见得愿意自己匝钱冒风险做研究 等那一堆学究或者别的喜欢搞研究的
弄出名堂再花钱买不是更爽? GE 就是这样干的 做研究赚大钱? 别闹了 人家
是靠老方法: 用财务运作钱滚钱更快 谁跟你念书做研究咧 想办法有第一筒金
然後钱去滚钱
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 152.16.233.74
1F：推 WolfLord:我们在说的正是台湾，请不要震撼教育震昏头了 06/14 03:51
2F：→ saltlake:我国教授也有用上开美国模式地 别提我国企业到底买技术 06/14 04:47
3F：→ saltlake:还是自己发展有利 企业要赚钱 没必要就不训练不培养员工 06/14 04:48
4F：→ saltlake:没利基就不研发 这很奇怪吗? 阿企业抱怨找不到本国员工 06/14 04:49
5F：→ saltlake:就找外国的阿 要不然就想减少员工的方式阿 要不然就倒闭 06/14 04:49
6F：→ saltlake:或者接受烂员工阿 市场法则就是这样干的 当然这样企业 06/14 04:50
7F：→ saltlake:名声会不会好 那是另一回事 要名声不投资是梦想 06/14 04:51
8F：→ saltlake:企业自己该搞清楚 没那本是当好人硬撑倒闭亏钱属必然 06/14 04:51
9F：→ saltlake:喜欢讲曼尼法则败曼尼神的搞不清这点很奇怪 06/14 04:52
10F：→ saltlake:员工跟企业的利益不必然重合 要靠说理让员工放弃利益 06/14 04:52
11F：→ saltlake:那也想得太美啦 :p 06/14 04:53
12F：推 saltlake:版面有理想主义者讲学校理想很正常 因为是理想主义 06/14 04:55
13F：→ saltlake:可是讲求现实曼尼主义的人在那边讲员工该怎样怎样才能够 06/14 04:55
14F：→ saltlake:赚钱 基本上是搞错自己的身分 "教导"他人从不是企业营利 06/14 04:56
15F：→ saltlake:目标 顶多视为想靠嘴巴说服别人往对自己有利的方向走 06/14 04:57
16F：→ saltlake:这个可不是简单事 相关专业叫行销或者传教 而够理性的人 06/14 04:57
17F：→ saltlake:对这些专业的人讲的话写的文要仔细分析思考的 06/14 04:58
18F：推 WolfLord:总之，就是别忘了赏叫兽一碗饭吃咩 06/14 04:59
19F：推 WolfLord:有钱吃称的可以多认养几只叫兽，穷点的忙着分赃的就省噜 06/14 05:09
20F：推 saltlake:不 重点是挡人财路却未增加自己好处 现行学校倒了 06/14 10:45
21F：→ saltlake:不代表我国企业就能找到自己想要的人才 06/14 10:46
22F：推 Transfinite:好长……orz 06/14 11:15