※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言： : ※ 引述《goliathplus (plus)》之铭言： : : 学生事实上是可以(在符合某些条件下)选择你所要接受的教育的 : : 也就是并不具有强迫性 : : 在投入时间金钱进行投资时，本来就应该考虑风险及报偿 : : 如果在不确认这个报偿对於本身是适合的时候就投入 : : 那麽愚蠢本来就是有代价的 : 你在这边用上市场的想法啦:p : 不过这就是市场失灵的几个致命因素其中之一 : 资讯落差 : 学生既然是学生 就表示他的知识不够 资讯不足 : 老师教什麽他就信什麽 连好坏对错都无法判断 那又怎能去考虑风险? 他根本不知有风险 : 家长跟老师只会说 : 念毕业就好 : 学校身为一个传递资讯的机构 本身发生故障 是很要命的 : ...更严重的是 连老师教授本身的资讯都不足 老问题 要狠不够狠 要用资本主义的思考就不要半调子 告诉一个人哪些学了可以赚钱 告诉一个人跟某特定人士学 才能学到赚钱的知识跟能力 这些资讯都是有市场价值 而价值多少要靠个人去协商的 玩电脑游戏就可以发现路边随便听听谣言就能够得到重大消息 是不被保证的 学校是一种商店 商店有黑店 消费者保护法不管这部分的话 找不找得到好学校跟好老师就靠个人本事 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 152.16.233.74