作者WolfLord (呆呆小狼 N )
看板DummyHistory
标题Re: [假设] 产业革命的两种模式
时间Thu Jun 14 01:03:49 2007
※ 引述《goliathplus (plus)》之铭言:
: ※ 引述《WolfLord (呆呆小狼 N )》之铭言:
: : 如果学校给的知识充足,为什麽学生会无法生存?学生要毕业学校不是要
: : certification吗?这个certified是虚伪的吗?或者根本就是诈骗?
: 当然是要 certification
: 可是 certification 也是有分等级的
那学校有说明这张certified保证不能换面包吗?如果没有然然有诈骗之嫌不是吗?。
: 技职与大学间的比例要如何分配才能有最佳效果的问题
我认为根本没什麽问题,而是办学校的人是什麽心态。没有纯学术的学校这种道理,
学校教的东西必须对学生是实用的。而不是有益心理健康的麻药学科。要成为学者是
後话,而不是求学阶段的问题。
: : 不,现在学校更高明:要有竞争力,所以你需要在学习。然後毕业後被企
: : 业拒绝时就回答:学校本来就不是职训中心,这是你的投资错误。
: : 嘿啊! 所以高明的诈骗集团咩
: 其实我想最重要的问题在於
: 学校有没有完成他所被赋予的使命
阁下觉得现在大学生没人要,八成企业老板转而向国外求才(不一定是低工资国家喔)
这是学校达成英有的价值还是没有?
: 如果学校有确实的传授知识,以及使用知识的能力
: 那麽我想问题不再学校一方
学生是进学校求学的,不论价值观,品行,学识,甚至人格都是在学校养成的。如果
只是把问题推给学生自身无能,学校的说法不是很滑吗?更何况学生招收与否还是要
学校先进行certification 之後才决定要不要收这个学生,日後这个学生无法生存却
说这不是学校的问题,这样不是很奇怪吗?这样还不是诈骗组织吗?
: 我想我们是要区分一下传授知识的学校,跟卖学位的学店
: 不然我们的讨论应该不会有交集
我是很好奇啦!台湾现在有哪间是
学校的?
我认为只要主张学校是学术研究机构,不需要跟社会需求与谋生计能衔接的单位通通
都是
诈骗集团。
--
作别人不愿作的事,是好人!。 作别人不敢作的事,是坏人!。
作别人不能作的事,是天才!。 作别人不会作的事,是…脑残!!
WolfLord
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.161.83
1F:→ WolfLord:学校应该是教育机构,而非学术研究机构 06/14 01:05
2F:推 goliathplus:是阿 但是那是在"我们的定义中" 06/14 01:19
3F:推 WolfLord:反正企业持续不录用台产废柴就会变成规范了 06/14 01:30