※ 引述《woodsy (公投救围墙(B))》之铭言： : 其实我不是很认同 普大 你的小说中对於学校价值的观念 : 如果今天学校只是要训练学生可以进入职场 : 那 职训中心他的效率会更好 就像你说的补习班更能够达到这功能 : 我承认现在很多学校 大学职校化 职校补校化的现象 : 但这是不对的 你不能因为说 立法院效率不彰就说国会是没有用处的 : 以前常说学校跟社会脱节 : 但另 ㄧ个角度看 学校本来就是要跟社会脱节 : 他本来就是有点脱俗的状态 他应该是ㄧ个追求理想 真善的地方 : 而不是ㄧ个世俗的地方 : 应该是要追求未来的科技 而不是实践现在的科技 : 学校应该是推动社会前往更好的地方的推手 而不是社会把学校拉进这个世俗的染缸 训练出来的人如果过半不能用.不堪用.不愿用,年近三十毕业数年 只能呆在家中---爸妈养得了还好,养不起就生一堆卡债---这有使社会更好?! 在你"推动"它"变好"前,你已经先被债务压垮,这是产生更多社会问题, 社会一点都没变好 ----- 104上满满的工作机会是假的吗?!不要说是劳力的缺了,就是金融业,一堆金控 一年从头到尾一缸子(每家均数以百个职务种类计,缺一定上千)缺,从来消化 不光,职务种类从业务.後勤作业.企划到幕僚一应俱全,为何如此? 资历看主管,有人觉得重要,有人则否,但是普遍的现象是:怎麽找就是找不到 "合适"的人 像本小单位近日在接收一批补充兵後,目前编现比只有80%---接收前仅60%---从3月 迄今编现比均在60~80%间跳动 到处都缺人,到处都找不到人,但也到处有一堆人失业,就是现实! 那我要这种烧钱的体系有何用?!这种东西跟贪官污吏冗员废柴在本质上 没有任何不同,徒耗资源毫无产出耳! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.108.207 ※ 编辑: STUKA119 来自: 122.126.108.207 (06/13 23:21)