※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言： : http://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=21577&p=1 : 这边指出南朝鲜看来亮丽的经济背後的黑暗面 当然罗 之前讨论怎样让我国 : 富起来的系列文章里面也写到所谓只要照顾强者 弱者就放着去死 这样效率 : 最高 我们也都知道 这世上没有完美的解法 大概任何方案都会有吃亏的人 : 不过呢 这边最有趣的大约就是普兰可最喜欢提的所谓美国富了以後 就算美国 : 洗碗工啥的杂工收入也比其他国家一些正职高 只是呢 普正咩这边却忽略 : 了金光闪闪的美国一般超市未处理生食或许跟我国首都差不多 可是上餐馆啦 : 上学校啦 请水电工拉等等的服务可也比我国高 这其实是老问题 就是富国的 : 杂工帐面薪水可以比穷国正职高 但是富国杂工在富国可以买的服务可不见得比 : 穷国正职要高 : 在就是之前用来哄国人多给所谓的企业支持与福利 立论也是基於优待企业让国家 : 富了 自己在本国就算穷也过得比其他国的人好 上面的连结指出这种梦想基本上 : 可能是纯粹的海市蜃楼 而且也忽略上面我提的购买力问题 更忽略古中国的老话 : 宁为鸡首不为牛後 解释这句话太罗唆 只要问自己 在富国当乞丐会觉得很爽 : 很有尊严吗? 我觉得答案是是的 在有钱国家当乞丐比在穷国当乞丐好吗 我认为是 只要社会福利做的好都这样 你看看欧洲各国的福利制度 懒惰鬼不出去工作一样有钱可以过活 更别说其他医疗福利之类 美国相对欧洲差一点是社福做的比较差一点 当怎麽样都比其他非先进国家好 当然在欧洲有正式工作且在工作的人 要特别对他们至上敬意 因为有太多懒鬼不出去做事 我觉得分析过的好不好(指中下阶层)除了看薪水物价之外 其他社会教育医疗福利也应该综合考量 才能有个论断! : 自己的幸福自己拼 要把自己的未来放在让他人富起来後的施舍是很危险的 : 不过呢 有梦的人活得快乐 要这样做也没啥不好 反正最後爽的都是自己 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.217.111