作者saltlake (SaltLake)
看板DummyHistory
标题Re: [假设] 产业革命的两种模式
时间Wed Jun 13 13:52:03 2007
http://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=21577&p=1
这边指出南朝鲜看来亮丽的经济背後的黑暗面 当然罗 之前讨论怎样让我国
富起来的系列文章里面也写到所谓只要照顾强者 弱者就放着去死 这样效率
最高 我们也都知道 这世上没有完美的解法 大概任何方案都会有吃亏的人
不过呢 这边最有趣的大约就是普兰可最喜欢提的所谓美国富了以後 就算美国
洗碗工啥的杂工收入也比其他国家一些正职高 只是呢 普正咩这边却忽略
了金光闪闪的美国一般超市未处理生食或许跟我国首都差不多 可是上餐馆啦
上学校啦 请水电工拉等等的服务可也比我国高 这其实是老问题 就是富国的
杂工帐面薪水可以比穷国正职高 但是富国杂工在富国可以买的服务可不见得比
穷国正职要高
在就是之前用来哄国人多给所谓的企业支持与福利 立论也是基於优待企业让国家
富了 自己在本国就算穷也过得比其他国的人好 上面的连结指出这种梦想基本上
可能是纯粹的海市蜃楼 而且也忽略上面我提的购买力问题 更忽略古中国的老话
宁为鸡首不为牛後 解释这句话太罗唆 只要问自己 在富国当乞丐会觉得很爽
很有尊严吗?
自己的幸福自己拼 要把自己的未来放在让他人富起来後的施舍是很危险的
不过呢 有梦的人活得快乐 要这样做也没啥不好 反正最後爽的都是自己
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 71.77.15.24
1F:推 JosephChen:哪边有正咩(探头) 06/13 14:25
2F:→ loser1:长得很正的羊。 06/13 14:37
3F:推 WolfLord:韩国制的?小心表里不一品种不好喔! 06/13 20:39